РЕШЕНИЕ
№ 3291
гр. София, 30.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д. Т.
при участието на секретаря М. Х.
като разгледа докладваното от Д. Т. Административно наказателно дело №
20221110210896 по описа за 2022 година
НАРУШИТЕЛЯТ ИВ. Д. Б., редовно уведомен, се явява лично.
НАРУШИТЕЛЯТ: Запознат съм с акта за констатиране на дребно хулиганство. Желая да се
защитавам сам. Да се даде ход на делото.
.................................................................................................................................................................
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание обяви решението си публично в
присъствието на страните.
Настоящото производство е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно
хулиганство от 30.08.2022 г., с който нарушителят ИВ. Д. Б. се обвинява в това, че на
30.08.2022 г., около 00:00 часа в гр. София, на ул. „Даскал Манол” № 13, във видимо
нетрезво състояние, с крясъци и агресивно поведение е счупил прозореца на входната врата
на горепосочения адрес, която непристойна проява е извършена на обществено място и е
възбудила възмущение у свидетелите Н. П. Д., Х. Н. П., Г. И. Б. и Р. Т. К., представляващо
грубо нарушение на общественият ред – непристойна проява по смисъла на чл. 1, ал. 3 от
УБДХ.
Съдът намира, че от така събраните доказателства се установява изцяло фактическата
обстановка, описана в акта. Тя не се и оспорва от нарушителя. Напротив, доколкото същият
си спомня, той потвърждава изцяло изнесеното от свидетелите в сведенията.
1
Предвид обстоятелството, че нарушителят е трудово ангажиран съдът намира за
нецелесъобразно налагане на наказание задържане в поделенията на МВР. Именно поради
това и следва да бъде наложена санкция по вид „ГЛОБА“. С оглед данните за тежестта на
нарушението, както и за доходите на дееца, Съдът намира, че следва да бъде определена
санкция към минималния размер, а именно глоба в размер на 250 лв.
Настоящият съдебен състав намира, че посочената санкция ще изпълни в цялост целите на
наказанията, визирани в чл. 36 от НК.
По изложените съображения и на основание чл. 6, ал. 1, б. „А” от УБДХ,
СЪДЪТ
Р Е Ш И
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. Д. Б., роден на ........................... г. в ................., българин, български
гражданин, неосъждан, средно специално образование, неженен, работи, с постоянен адрес:
................... и настоящ адрес:................., ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на
30.08.2022 г., около 00:00 часа в гр. София, на ул. „Даскал Манол” № 13, във видимо
нетрезво състояние, с крясъци и агресивно поведение е счупил прозореца на входната врата
на горепосочения адрес, която непристойна проява е извършена на обществено място и е
възбудила възмущение у свидетелите Н. П. Д., Х. Н. П., Г. И. Б. и Р. Т. К., представляващо
грубо нарушение на общественият ред – непристойна проява по смисъла на чл. 1 от УБДХ,
поради което и на осн. чл. 6 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 250 ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в срок от 24 часа от днес като в случай
на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС, НО за 08.09.2022 г. от
10:00 ч., за която дата страните уведомени от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2