Решение по дело №3276/2021 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

 

Гр. София, 10.02.2022 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО – въззивни състави, IV б състав, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

                            

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Станимира Иванова

ЧЛЕНОВЕ:           Райна Мартинова

                               Теодора Карабашева

 

като разгледа докладваното от с ъ д и я  Мартинова гражданско дело № 3276 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 266893/09.12.2021 г. по гр.д. № 3276/2021 г. по описа на СГС, ІV б състав е изменено Решение № 20263194/27.11.2020 г. по гр. д. № 12050/2019 г. по описа на СРС, 63 състав.

При постановяване на решението си съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като е пропуснал да отрази в диспозитива на съдебното решение формираната воля да измени решението не само по отношение предявения иск срещу К. Л.Т., но и по отношение на Д.Л.Т..

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или  по молбата на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически  грешки.

Предвид изложеното, Софийският градски съд

 

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 266893/09.12.2021 г. по гр.д. № 3276/2021 г. по описа на СГС, ІV б състав, като диспозитива на решението да се чете още:

ОТМЕНЯ Решение № 20263194/27.11.2020 г. по гр.д. № 12050/2019 г. по описа на СРС, 63 състав в частта, с която е признато за установено, че ответникът  Д.Л.Т., ЕГН-**********,*** дължи на ищеца „Т.“ ЕАД, ЕИК – *******, със седалище и адрес на управление ***,  на основание чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката сумата над 57,33 лева до уважения размер от 114,66 лева – главница, представляваща цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, ул.“********за периода от 13.04.2015 г. до 17.11.2015 г., за сумата над 17,04 лева до уважения размер от 34,07 лева – лихва за забава, както и иска за установяване на дължимост на лихва за забава за периода от 08.07.2014 г. до 12.04.2015 г., за сумата над 4 лева до уважения размер от 7,93 лева – държавна такса и за сумата над 8 лева до уважения размер от 15,86 лева –юрисконсултско възнаграждение, присъдени в полза на „Т.П.“ ЕАД за заповедното производство,  сумата над 4 лева до уважения размер от 7,93 лева – държавна такса, за сумата над 8 лева до уважения размер от 15,86 лева –юрисконсултско възнаграждение и за сумата над 40 лева до уважения размер от 79,32 лева – разноски за експертизи, присъдени на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на „Т.П.“ ЕАД за исковото производство и вместо него постановява:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т.“ ЕАД, ЕИК – *******, със седалище и адрес на управление *** против Д.Л.Т., ЕГН-**********,*** иск с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката за признаване за установено, че Д.Л.Т. дължи на „Т.“ ЕАД сумата над 57,33 лева до уважения размер от 114,66 лева – главница, представляваща цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, ул.“********за периода от 13.04.2015 г. до 17.11.2015 г., за сумата над 17,04 лева до уважения размер от 34,07 лева – лихва за забава за периода, както и иска за установяване на дължимост на мораторна лихва за периода от 08.07.2014 г. до 12.04.2015 г. като неоснователен.

Решението е окончателно.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                               

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                             2.