Определение по дело №43406/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32603
Дата: 12 август 2024 г. (в сила от 12 август 2024 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110143406
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32603
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110143406 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза на „Т.С.” ЕАД
срещу Х. П. К..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а
при липса на настоящ адрес- по постоянния.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ потребител, респ.
клиент на топлинна енергия за битови нужди е физическо лице – ползвател или
собственик на имот, който ползва електрическа или топлинна енергия с
топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо
водоснабдяване или природен газ за домакинството си, в който смисъл са
изложените в заявлението фактически твърдения. Ето защо съдът намира, че
така подаденото заявление касае спор с потребител, поради което следва да
намери приложение разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК.
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза
на „Т.С.” ЕАД срещу М.В.Н..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ред. обн. в ДВ, бр.
100/20.12.2019г., в сила от 24.12.2019г.) заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ
адрес- по постоянния.
С оглед едностранния характер на заповедното производство, съдът
следи служебно за местната подсъдност на делото. От служебно изисканата
справка от Национална база данни „Население” е видно, че длъжникът е с
настоящ адрес в гр. Пловдив, поради което делото не е подсъдно на Софийски
районен съд.
По изложените съображение настоящото производство следва да бъде
прекратено и делото следва да бъде изпратено на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.дело № 43406/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, I ГО, 50 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването.
Препис от определението да се връчи само на заявителя.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати по
подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2