ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Севлиево, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. Ив. Цветков
СъдебниМитко Н. Неделчев
заседатели:Павлинка Н. Сербезова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Е. Д. З.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20234230200310 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Р., редовно призован, се явява лично и с
упълномощеният му защитник на осн. чл. 91, ал. 2 НПК Р. С. Р., редовно
призован.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Габрово, ТО-СЕВЛИЕВО, се явява
прокурор З..
В с.з. се явява определеният от САК-Габрово служебен защитник адв.
Н. Г..
С оглед протоколно определение от предходното с.з., с което на подс.
С. Р. Р. е била предоставена правна помощ, от САК – Габрово е постъпило
уведомително писмо, с което съдът се уведомява, че на подс. Р. е определен
за служебен защитник адв. Н. З. Г., който се явява в днешното с.з. С оглед на
гореизложеното и на осн. чл. 21, т. 3 във вр. с чл. чл. 23, ал. 1 ЗПрП и на осн.
на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Н. Г. от ГАК за служебен защитник на
подсъдимия С. Р. Р..
Съдът запитва адвокат Н. Г. дали е запознат с материалите по делото.
АДВ. Н. Г.: Запознат съм с материалите по делото.
На основание чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на
1
страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора и
съдебния секретар; както и разясни на подсъдимия правата му, предвидени в
чл. 15 и чл. 55 от НПК, след което изслуша страните:
ПРОКУРОР З.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете споразумение за решаване на делото, което сме постигнали със
защитниците на подсъдимия, и което считаме за морално и непротиворечащо
на закона.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Действително постигнахме
споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.
ПОДС. С. Р.: Да се гледа делото.
Р. Р.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, с което сме
съгласни, моля да го одобрите.
С оглед депозираното в дн.с.з. споразумение между страните за
решаване на делото, съдът счита, че са налице основанията за разглеждането
му по реда на Глава 29 от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382
НПК.
Подсъдимият С. Р. Р. е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 382, ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. С. Р. Р. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР З.: Поддържам представеното споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да
бъде одобрено. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
Р. Р.: Поддържаме споразумението.
ПОДС. С. Р. : Да се одобри споразумението, както е изготвено от
защитниците ми и прокурора.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Е. З. и адвокат Н. Г., както и Р. Р., като
2
защитници на подсъдимия С. Р. Р., както следва:
Подсъдимият С. Р. Р. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 01.12.2022 г. в жилище в гр. Севлиево, ***, държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, високорискови наркотични вещества, както следва:
- наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 2,39 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 7.1%, на стойност
14,34 лв.,
-наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 3,51 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 14,5%, на стойност
21,06 лв.,
-и наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 1,09 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 15,8%, на стойност
6,54 лв., установено посредством извършена физико-химическа експертиза №
565/ 19.12.2022г. на НТЛ при ОДМВР гр. Габрово - престъплението по
чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и при
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подс. С. Р. Р. се определя наказание 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. С. Р. Р.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подс. С. Р. Р. не се налага по–лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
общ размер на 243,22 лева, от които 225,52 лева за физико-химическа
експертиза; и 17,70 лева за фотоалбум, направени от ОД МВР град Габрово да
бъдат възложени на подс. С. Р. Р. и платени по сметка на ОД МВР град
Габрово.
Веществените доказателства:
3
- 6,18 грама коноп, предадени за съхранение в отдел „МРР – НОП“
при Централно митническо управление град София с № 90828/ 08.02.2023 г.
да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал. 6 от НК. Препис
на определението за одобряване на споразумението следва да се изпрати на
ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за унищожаване на вещественото
доказателство.
- полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от веществени
доказателства – прозрачно пликче с клипс и празна жълта кутийка от
шоколадово яйце 1 бр. да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………..
/Е. З./
2. ЗАЩИТНИК:…………………………….
/адв. Н. Г./
3. ЗАЩИТНИК:…………………………….
/Р. С. Р./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………
/С. Р. Р./
След подписване на окончателното съдържание на споразумението от
прокурор при Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево, Е. З., адвокат Н.
Г., упълномощения защитник Р. С. Р. и подсъдимия С. Р. Р., съдът намира
следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на
моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е
изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото
е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид
събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е
определен размерът на дължимите разноски, както и разпореждането с
веществените доказателства.
По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
382 НПК, съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Габрово, ТО –
Севлиево споразумение между прокурор Е. З. и адвокат Н. Г. и Р. С. Р., като
защитници на подсъдимия С. Р. Р., съгласно което:
1.Подсъдимият С. Р. Р. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 01.12.2022 г. в жилище в гр. Севлиево, ***, държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, високорискови наркотични вещества, както следва:
- наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 2,39 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 7.1%, на стойност
14,34 лв.,
-наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 3,51 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 14,5%, на стойност
21,06 лв.,
-и наркотично вещество “Коноп“ с нетно тегло 1,09 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрохидроканабинол – 15,8%, на стойност
6,54 лв., установено посредством извършена физико-химическа експертиза №
565/ 19.12.2022г. на НТЛ при ОДМВР гр. Габрово, с което е извършил
престъпление, за което на осн. чл. чл.354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание лишаване от свобода като на подс. С. Р. Р. се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн. чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство - 6,18 грама коноп, предадени за
съхранение в отдел „МРР – НОП“ при Централно митническо управление
град София с № 90828/ 08.02.2023 г., като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението същото да се унищожи по
надлежния ред.
Препис на определението за одобряване на споразумението след
влизането му в сила да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за
сведение и изпълнение.
5
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО полиетиленов плик, съдържащ
празни опаковки от веществени доказателства – прозрачно пликче с клипс и
празна жълта кутийка от шоколадово яйце 1 бр., след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА подс. С. Р. Р. да заплати по сметка на ОДМВР-Габрово
направените в хода на ДП разноски в размер на 243,22 лв. (Двеста
четиридесет и три лева и 22 ст.), както и сумата от 5,00 лева (Пет лева) –
държавна такса за издаване на изпълнителен лист служебно, в случай, че
разноските не бъдат платени доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета в хода на ДП
по отношение на подсъдимия С. Р. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 310/2023 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6