№ 847
гр. Перник, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20221700100310 по описа за 2022 година
В срока по чл. 275, ал.1 от ГПК е постъпила частна жалба вх. № 4698/19.09.2022г., от
Р. Ж. Б., чрез адв. С. П., против Определение № 571 от 25.08.2022 г., постановено по гр.д. №
310 по описа на Окръжен съд – Перник за 2022 г.
При извършената по реда на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК служебна
проверка на редовността на жалбата, се установява, че същата не е съобразена с
изискванията за редовност, предвидени в чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК, тъй
като не са приложени пълномощно, с което се упълномощава адв. С. П. за подаване на
жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен
съд - София, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на Апелативен
съд - София в размер на 15 лв., поради което са налице предпоставките на закона за
оставянето й без движение.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 4698/19.09.2022г., от Р. Ж. Б., чрез
адв. С. П..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
пълномощно, с което упълномощава адв. С. П. за подаване на жалбата и за осъществяване
на процесуално представителство по делото пред Апелативен съд - София, както и документ
за внесена такса по сметка на Апелативен съд - София в размер на 15 лв. При неизпълнение
на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1