ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 402
гр. Враца, 11.07.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, шести състав в
закрито заседание на 11.07.2023г. / единадесети юли две хиляди двадесет и трета година/
в състав:
АДМ.СЪДИЯ:ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №271
по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Е.С.О.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от ** А.Н.Ц., чрез процесуалния
представител ** И.Д. против Решение по
Протокол от 24.04.2023г. на Комисия от
служители на Община Бяла Слатина, назначена със Заповед №285/18.04.2023г. на
Кмета на Община Бяла Слатина по чл.210,ал.1 от ЗУТ. С жалбата се излагат
съображения за незаконосъобразност на оспорения акт и се прави искане за
неговата отмяна. Претендират се и разноски по делото.
От ответника е
представена адм.преписка по оспорения акт с
писмо вх.№ 1551/29.05.2023г.
От ответника е
депозирано по делото на 23.06.2023г. писмо вх. № 1987/23.06.2023г., с което
е приложен протокол от 12.06.2023г. на комисията, с който е взето решение, с
което е оттеглено решението на комисията взето с протокол от 24.04.2023г., предмет на
настоящото производство.
С молба вх.№2114/11.07.2023г.
депозирана по делото от „Е.С.О.“ ЕАД, ***, представлявано от ** А.Ц., чрез процесуалния
представител ** И.Д. се прави искане за прекратяване
на образуваното адм.дело № 271/2023г. по описа на АдмС-Враца. Посочва се, че
оспореното решение е отменено с
последващо решение на комисията от 12.06.2023г., за което са уведомени с писмо,
получено на 22.06.2023г., ведно с протокол на комисията. Претендират се разноски по делото на основание
чл.143,ал.2 АПК. Към молбата са приложени писмени доказателства, ведно със
списък на разноските.
С оглед депозираната по делото молба вх.№2114/11.07.2023г. от
жалбоподателя за прекратяване на производството по делото, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1 АПК, което по същество представлява
десезиране на съда, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
Също
така видно от представения по делото протокол на комисията от 12.06.2023г. е взето
решение и се оттегля
оспореното в настоящото
производство решение на комисията взето с протокол от 24.04.2023г.
При това положение е налице и основанието по чл.159, т.3 АПК, а именно когато
оспореният акт е оттеглен, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а
съдебното производство се прекратява.
Съгласно
чл.
143, ал. 2 АПК подателят на жалбата има право на разноски
по ал. 1 и при прекратяване
на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт. Разноски
се присъждат ако искането за присъждането им е своевременно направено и ако
същите са доказани. В случая оспорващото дружество има право на разноски, като
искането е направено своевременно, като същото е и доказано. Видно от данните
по преписката жалбата е подадена чрез ю.к., както и е заплатена държавна такса,
за което е представен документ по делото.
На жалбоподателя следва да се присъдят разноски в размер на 50.00 лева- внесена държавна такса
по делото и 100.00 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено в минимален размер съгласно чл. 37 ЗПП вр. чл.24 НЗПП.
С определение на съда
от 31.05.2023г. делото е насрочено в
открито с.з. на 13.07.2023г. от 10,30
часа с призоваване на страните, поради което следва да се заличи и датата на
насроченото съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.155, ал.1, чл.156,ал.1 и чл.159,т.8 и т.3 АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА датата на насроченото
съдебно заседание на 13.07.2023г. от 10,30ч.
ОСТАВЯ
без
разглеждане жалбата на „Е.С.О.“ ЕАД, ***,
представлявано от ** А.Н.Ц. против
Решение по Протокол от 24.04.2023г. на Комисия от служители на Община Бяла Слатина,
назначена със Заповед №285/18.04.2023г. на Кмета на Община Бяла Слатина по
чл.210,ал.1 от ЗУТ.
ОСЪЖДА
Община Бяла Слатина да заплати на „Е.С.О.“ ЕАД, *** направените по делото
разноски за настоящото производство в размер
на 150.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело
№271/2023г. на АдмС - Враца.
Определението подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба, чрез
Административен съд Враца пред Върховен административен съд София.
На страните да се
изпрати препис от определението.
АДМ.СЪДИЯ: