Решение по дело №44453/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6638
Дата: 12 април 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия: Мария Николаева Стойкова
Дело: 20231110144453
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 6638
гр. София, 12.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Н. СТ.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
като разгледа докладваното от М. Н. СТ. Гражданско дело № 20231110144453
по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „***“ ЕАД срещу К. Р. С.
и М. Р. И., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатя на „***“ ЕАД в
условията на разделна отговорност, сумата в общ размер на 2437,53 лв., от които 2064,76
лв.– главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия през периода
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 08.08.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, 307,82 лв. – мораторна лихва, начислена върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 26.07.2023 г., 53,30 лв. – главница,
представляваща цена на услугата за дялово разпределение за периода от м. 06.2020 г. до м.
04.2022 г., ведно със законната лихва от 08.08.2023 г. до изплащане на вземането, както и
11,65 лв. – мораторна лихва, начислена върху главницата за извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 26.07.2023 г., при следните квоти:
К. Р. С. – 1/2 част, а именно: сумата от 1032,38 лв. – главница, представляваща
стойността на доставената топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва от 08.08.2023 г. до окончателно изплащане на задължението,
сумата от 153,91 лв. – мораторна лихва за забава, начислена върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 26.07.2023 г., сумата от 26,65лв. –
главница, представляваща цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.
06.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от 08.08.2023 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 5,83 лв. – мораторна лихва, начислена върху главницата
за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
26.07.2023 г.;
М. Р. И. – 1/2 част, а именно: сумата от 1032,38 лв. – главница, представляваща
стойността на доставената топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва от 08.08.2023 г. до окончателно изплащане на задължението,
сумата от 153,91 лв. – мораторна лихва за забава, начислена върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 26.07.2023 г., сумата от 26,65лв. –
1
главница, представляваща цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.
06.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от 08.08.2023 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 5,83 лв. – мораторна лихва, начислена върху главницата
за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
26.07.2023 г.
Ищецът твърди, че между него и ответниците, е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за
топлоснабден имот: апартамент ***, находящ се в гр. ***, ж.к. „***“, бл. ***, вх. ***, ет.
***, като ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден недвижим имот,
придобит по наследство от Р. Д. С., са битови клиенти на ТЕ, въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна
енергия, за имота е извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия, като
купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена. Сочи, че поради
неплащане на задълженията за топлинна енергия на падежа съгласно приложимите към
договора общи условия, ответниците са изпаднал в забава, с оглед което и претендира
обезщетение за периода на забавата в размер на законната лихва. Счита, че съгласно ОУ е
легитимиран да претендира стойността на услугата за дялово разпределение на топлинната
енергия през процесния период, както и лихва за забава върху това вземане. Моли съда да
осъди ответниците да му заплатят исковите суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответниците К.
Р. С. и М. Р. И..
В първото открито съдебно заседание, в което е даден ход на делото, проведено на
09.04.2024 г., ответниците не са се явили, без да са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, като с разпореждането по чл. 131 ГПК за връчване на препис от
исковата молба са били предупредени за последиците по чл. 238 ГПК.
Ищецът е поискал от съда да постанови неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.
238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това,
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, следва
да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.
В случая посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице: ответниците не са депозирали отговор на исковата молба, уведомени са за
последиците по чл. 238 ГПК, не са изпратили процесуален представител в проведеното
открито съдебно заседание и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие. В същото време ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение, а от изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните доказателства
може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове - арг. чл. 239, ал.
1, т. 2 ГПК.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не следва да се
мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по делото
следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявените искове да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора право на разноски има ищецът. Същият доказва сторени по
делото разноски в общ размер на 197,50 лв., от които 97, 50 лв. – заплатена държавна такса и
100 лв. – юрисконсултско възнаграждение (определено от съда на основание чл. 78, ал. 8
ГПК), които на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да му бъдат присъдени.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ж.к. „***:, бл. ***, вх. ***, ет.
***, ап. ***, да заплати на ***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
ул. „***“ № ***, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
следните суми: сумата от 1032,38 лв. – главница, представляваща стойността на доставената
топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от
08.08.2023 г. до окончателно изплащане на задължението, сумата от 153,91 лв. – мораторна
лихва за забава, начислена върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г.
до 26.07.2023 г., сумата от 26,65лв. – главница, представляваща цена на услугата за дялово
разпределение за периода от м. 06.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
08.08.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 5,83 лв. – мораторна лихва,
начислена върху главницата за извършена услуга за дялово разпределение за периода от
15.08.2020 г. до 26.07.2023 г.
ОСЪЖДА М. Р. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, кв. „***“ ул. „***“ № ***, да
заплати на ***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ №
***, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:
сумата от 1032,38 лв. – главница, представляваща стойността на доставената топлинна
енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 08.08.2023 г. до
окончателно изплащане на задължението, сумата от 153,91 лв. – мораторна лихва за забава,
начислена върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 26.07.2023
г., сумата от 26,65лв. – главница, представляваща цена на услугата за дялово разпределение
за периода от м. 06.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от 08.08.2023 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 5,83 лв. – мораторна лихва, начислена върху
главницата за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
26.07.2023 г.
ОСЪЖДА К. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ж.к. „***:, бл. ***, вх. ***, ет.
***, ап. ***, да заплати на ***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
ул. „***“ № ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 98,75 лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА М. Р. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, кв. „***“ ул. „***“ № ***, да
заплати на ***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ №
***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 98,75 лв. – разноски по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4
ГПК.
3
Препис от решението да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4