Определение по дело №6/2023 на Административен съд - Русе

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Русе, 31 януари 2023 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Русенски административен съд, в закрито заседание на 31 януари 2023 год. в състав:

 

  Председател:   ДИАН В.

        Членове:   ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

      ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

при секретаря ………. ….…и в присъствието на прокурора  ………  като  разгледа    докладваното  от  ……… съдията  В.  ………    к.а.н.д. №6…… по   описа   на съда за  2023   година,   за да    се   произнесе, взе предвид:

С разпореждане от 09.12.2022г. на председателя на АС-Русе касационната жалба с вх.№ 30842/06.12.2022г. срещу решение № 648/07.11.2022г на РРС по а.н.дело 1233/2022г. е върната за администриране на РРС с писмо вх.№ 31372/12.12.2022г. по описа на РРС.

  С разпореждане № 3158/12.12.2022г. на докладчика по а.н.дело 1233/2022г. е разпоредено единствено връчване на жалбата от адв. И.И. на ответната страна – директор на РД АА-Русе, след което делото отново е изпратено по компетентност на АС-Русе.

Съгласно чл.213а,  ал.4 АПК,   само в случаите на редовност на жалбите се изпращат преписи на насрещната страна.

В случая от данните по делото е видно, че наказаното лице е починало на 11.11.2022г., след постановяване на решението по а.н.д. 648/07.11.2022г. на РРС, но преди получаване на обявлението.

Касационната жалба е подадена от адвокат - пълномощник И. на 06.12.2022г., без да са налице данни за упълномощаването му за касационната инстанция. Това е пропуск на РРС. Същевременно макар и да са известни данните за настъпилата смърт на оспорващия, РРС не е положил усилия за установяването на наследниците по закон и не им е връчил препис от оспореното решение, с което ги е лишил от възможността да потвърдят и валидират или изрично се откажат/ оттеглят  от подадената касационна жалба.

Препис от касационната жалба и решението следва да се връчат на наследниците, като им се даде възможност да заявят поддържат ли жалбата, ако същите не потвърдят изявлението на адв. И. или не го приподпишат, въззивната инстанция следва да осъществи правомощията си по чл.213а, ал.2 АПК.

При потвърждаване на действията на адв. И., следва да бъде приложена разпоредбата на чл.80, ал.10 от ПАС, според която „При повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия-докладчик. Тези случаи се отчитат в отделна графа в статистическите формуляри, както и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата“, т.е. делото да бъде върнато на РАС за продължаване на производството по така депозираната касационна жалба.

         Така мотивиран и на основание чл. 213а, ал.6, т.1, вр. чл.213, т.2 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Прекратява производство по к.а.н.д. №6 по описа на Административен съд Русе за  2023 година.

ИЗПРАЩА делото на РРС за изпълнение на правомощията му касационната жалба с вх.№ 30842/06.12.2022г. срещу решение №648 /07.11.2022г. на РРС по а.н.дело 1233/2022г.

В случай на потвърждаване на действията на адв. И. от наследниците на В. М., делото на районния съд ведно с постъпилата касационна жалба следва да бъдат върнати на Административен съд Русе за образуване на касационно производство по реда на чл.80, ал.10 от ПАС и произнасяне по жалбата.

 

 

 

                                                 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                      

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ :