О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № ...
гр. Враца, 09.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на девети
юли две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ ДОСОВ
Членове: НАДЯ ПЕЛОВСКА
Мл.с. КАМЕЛИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от мл. съдия
Колева в. ч. гр. дело № 300 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 от
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по повод на определение №
486 от 03.07.2020 г., постановено по ч. гр. дело № 448/2020 г. по описа на
Районен съд - Мездра, с което съдът е прекратил образуваното пред него ч. гр.
дело № 448/2020 г. и е повдигнал спор за подсъдност между Районен съд - Мездра
и Районен съд - Луковит.
Настоящият съдебен състав, след като
съобрази данните по делото и изложените от районните съдилища мотиви относно подсъдността
на делото, намира следното:
Районният съд в гр. Луковит е бил
сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.
№ 1472/16.03.2020 г., депозирано от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Симеоновско
шосе“ № 67А, представлявано от М.М.-Г. и П.Д., срещу С.Н.Т., ЕГН **********, с
адрес ***. В изпълнение на изискванията на чл. 411, ал. 1 ГПК съдът е извършил
справка в Национална база данни „Население“ относно регистриран в района на съд
постоянен адрес на длъжника С.Т.. От същата се установява, че на посочения в
заявлението ЕГН отговаря лице на име И.К.К., което има адрес в с. ***.
Позовавайки се на приложената по делото справка, съдът е приел, че длъжникът С.Т.
няма регистриран постоянен и настоящ адрес в района на съда, респективно е
счел, че не е местно компетентен съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, и с определение №
86/21.05.2020 г. по ч. гр. дело № 141/2020 г. е прекратил производството пред
себе си и е изпратил делото за разглеждане на Районен съд - Мездра.
След получаване на делото Районен съд -
Мездра отново е извършил справка относно регистриран в района на съд постоянен
адрес на длъжника С.Т.. Констатирайки несъответствие между данните от
получената справка и тези, посочени в заявлението, съдът е дал указания на
заявителя в седмичен срок да уточни трите имена и ЕГН на длъжника, срещу когото
иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като е посочил
последиците от неизпълнението им. С оглед дадените указания с молба заявителят
изрично е посочил, че подаденото заявление е срещу длъжника С.Н.Т., ЕГН **********,
с адрес ***. С оглед на направените уточнения и след повторна справка в
Национална база данни „Население“, решаващият състав е приел, че също не е
компетентен, и е повдигнал спор за подсъдност.
Настоящият
съдебен състав намира, че компетентен да се произнесе по депозираното от Застрахователна компания
„ЛЕВ ИНС“ АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 1472/16.03.2020 г., е Районен съд - Луковит по следните съображения:
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК „Заявлението
се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника,
който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.“.
Цитираният текст урежда по императивен
начин местната подсъдност в заповедното производство, като не я поставя в
зависимост от волята на заявителя, а едновременно с това възлага и задължение
на съда служебно да следи за спазването й.
В настоящия случай действително от
направената от Районен съд - Луковит справка в Национална база данни
„Население“ се установява несъответствие между посочения в заявлението ЕГН на
длъжника С.Т. и действителния титуляр на това ЕГН. Посоченото несъответствие, макар
по-късно, правилно е констатирано и отстранено от Районен съд - Мездра по реда
на чл. 411, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 410 ГПК. Именно това обстоятелство, а
и данните от следващата се справка в Национална база данни „Население“, налагат
извода, че длъжникът С.Т., притежаващ ЕГН **********, има регистриран постоянен
адрес в гр. ***. При тези обстоятелства и в съответствие с цитираната по-горе
разпоредба се стига до извода, че компетентен да се произнесе по депозираното
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
1472/16.03.2020 г., е Районен съд - Луковит.
По изложените съображения и на
основание чл. 122 ГПК, Окръжен съд - Враца, в настоящия съдебен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 1472/16.03.2020 г. на Застрахователна
компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от М.М.-Г. и П.Д., е
Районен Съд - Луковит.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен Съд - Луковит за
продължаване на съдопроизводствените действия.
ДА СЕ УВЕДОМИ Районен съд – Мездра за постановеното
определение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1
2