Решение по дело №1306/2019 на Софийски градски съд
Номер на акта: | 332 |
Дата: | 9 април 2019 г. (в сила от 17 април 2019 г.) |
Съдия: | Стефан Емилов Милев |
Дело: | 20191100201306 |
Тип на делото: | Частно наказателно дело |
Дата на образуване: | 28 март 2019 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
М О Т И В И
към Решение от 09.04.2019 г.
по н.ч.д. № 1306/19 г. на СГС, НО, 30 с.
Производството е по чл. 32, ал.1, вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Несъдебен орган – Полицията в гр. Л. (Р. С.), е поискал (чрез Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ПРВ на Съвета) признаване и изпълнение на Решение № *********/14.07.2018 г., с което на българския гражданин Д.С.И., с ЕГН: **********, роден на *** ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 200 Евро, за извършено от него на 14.07.2018 г. административно нарушение по чл. 49, ал.1, т.1 от Закона за адресните регистрации на Р. С..
Делото е разгледано в с.з. на 09.04.2019 г. с участието на служебен защитник при условията на чл. 16, ал.3 ЗПИИРКОРНФС поради неоткриване на засегнатото лице на известния за него официален адрес в гр. София. Прокурорът при СГП и адв. Т.(защитник на И.) пледират, че не са налице основания за изпълнение на финансовата санкция от органите на Р. България.
СГС намери, че следва да откаже изпълнение и да прекрати производството по делото.
Българският гражданин Д.С.И., който е с постоянно местоживеене ***, е бил санкциониран за това, че на територията на Р. С., гр. Л., влизайки като чужденец на 10.07.2018 г., в тридневен срок (до 14.07.2018 г.) не се е регистрирал в компетентното полицейско управление. Деянието е било прието за административно нарушение по чл. 49, ал.1, т.1 от Закона за адресните регистрации на Р. С.. С Решение № *********/14.07.2018 г., влязло в сила на 24.07.2018 г., Полицията на гр. Л. е наложила на И. глоба от 200 Евро.
Не са налице обаче, основанията по чл. 30 ЗПИИРКОРНФС, защото санкционираното деяние няма аналог в българското административно-наказателно право, нито попада в каталога от правонарушения, за които не се изисква двойна наказуемост. В Закона за чужденците (чл. 48б и чл. 28) е регламентирано задължение (респ. санкция при неизпълнение) единствено за физически и юридически лица, предоставящи хотелски услуги, същите да регистрират настаняваните при тях чужденци. В законодателството ни липсва изискване чуждестранните граждани сами да заявяват в срок регистрирането си в конкретна институция в Р. България.
Само на това основание, съдът прецени, че следва да откаже изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: