№ 41287
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110177551 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М.
С. против етажните собственици при ЕС с адрес: ***.
В слязло в сила разпореждане от 16.01.2025 г. съдът е прекратил частично
производството по делото.
Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата
и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния
закон, с Разпореждане № 10123/16.01.2025 г. е указал на ищеца, че следва да отстрани
констатираните от съда нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. да посочи трите си имена;
2. да посочи точен адрес за призоваване на ответниците, както и техния
представител – в случай че това е „Образцов вход“, да се посочи адрес за
призоваване;
3. да посочи дали атакува взетото решение от Общото събрание, проведено на
19.07.2024 г. в неговата цялост или само по отношение на т. 4 от дневния ред,
касаещо увеличаването на режийните разходи в максимален размер – петкратен
за самостоятелни обекти без обособен самостоятелен вход, упражняващ
търговска дейност на територията на ЕС;
4. Да представи доказателство за датата, на която твърди, че е узнала/получила
препис от протокола с взети решения от проведено ОС на 19.07.2024 г.;
5. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на сумата от 80,00 лева на осн. чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, събирани по реда на ГПК;
6. Да представи препис от исковата молба и всички приложения към нея за
връчване на ответниците по делото.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на 23.01.2025 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към
съобщение от 17.01.2025 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК
едноседмичният срок е изтекъл на 30.01.2025 г. – четвъртък /присъствен ден/.
На ищеца изрично е указано, че в случай че не бъде изпълнено което и да е от
указанията, исковата молба ще бъде върната.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
1
констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да
бъдат върнати на ищеца.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 421551/30.12.2024 г. заедно с приложенията към
нея на техния подател М. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 77551/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2