№ 176
гр. Котел, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на дванадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20222210100427 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искове с правна
квалификация чл.79 и чл.86 от ЗЗД, предявени по реда на чл.422 от ГПК,
които съдът преценява за допустими, тъй като за ищеца е налице правен
интерес, изводящ от обстоятелството, че ответникът е оспорил издадената в
полза на ищеца заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Тъй като
срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към
постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за
доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както
следва :
Предявен по процесуалния ред на чл.422 от ГПК е иск с правна
квалификация чл.79 от ЗЗД. В полза на ищеца „Водоснабдяване и
канализация-Сливен“ ООД била издадена заповед за изпълнение №
73/17.03.2022г. по ЧГД № 116/2022г. на РС Котел, с която ответникът Ю. П.
Р. е бил осъден да плати на ищеца сумите : 254.78 лева, представляващи
неплатено възнаграждение за ползване на питейна вода за периода от
01.11.2019г. до 31.12.2021г., абонатен № *******, 28.80 лева, представляващи
мораторна лихва, считано от изискуемостта на всяко от периодичните
задължения до 01.02.2022г., законната лихва, считано от подаване на
заявлението на 16.03.2022г. до окончателното изпълнение на задължението и
разноски в размер на 26.20 лева. Тъй като длъжникът оспорил издадената
срещу него заповед в срока по чл.415 от ГПК, установителното производство
1
е образувано по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.
Твърди се, че ответникът бил клиент на дружеството – ищец с обект на
водоснабдяване на адрес село Жеравна, община Котел. Била открита партида
с абонатен № ******* с титуляр ответникът. Съгласно Общите условия,
абонатът имал задължение да заплаща потребените услуги в 30-дн срок от
датата на издаване на фактурата. За периода от 01.11.2019г. до 31.12.2021г.
стойността на доставената, отведена и пречистена вода в обекта възлизала на
254.78 лева, която не била заплатена от ответника. Тъй като с настъпване на
периодичните падежи ответникът бил изпаднал в забава за плащане, се
предявява иск с правна квалификация чл.86 от ЗЗД за мораторна лихва в
размер на 28.80 лева, изтекла до 01.02.2022г.
Моли съда да признае за установено в отношенията между ищеца и
ответника, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които в полза на ищеца
била издадена заповед за изпълнение № № 73/17.03.2022г. по ЧГД №
116/2022г. на РС Котел.
Претендира присъждане на направените разноски по заповедното и по
настоящото.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор срещу исковата молба, в
който се оспорва до водоснабдения обект с абонатен № ******* да е
доставено, съответно потребено, претендираното количество вода. По
фактурата от 31.12.2021г. било отразено, че старото показание на водомера
било 430, а новото – 435, докато към 27.07.2022г. реалното показанието на
водомера било 337. Моли за отхвърляне на предявения иск и присъждане на
направените по делото разноски.
Съдът указва на страните, че подлежат на доказване следните факти и
връзки между тях :
1/ че ответникът е потребител на вода, доставяна му от дружеството –
ищец до водоснабден обект в село Жеравна, абонатен № *******;
2/че за периода от 01.11.2019г. до 31.12.2021г. доставеното и потребено
количество вода е на стойност 254.78 лева.
3/на каква периодичност е извършено отчитането на водомера,
монтиран в обекта на ответника и какви показания са били отчетени за
процесния период при всяко едно от отчитанията;
2
4/че за периода от изискуемостта на всяко от периодичните задължения
до 01.02.2022г. мораторната лихва върху неплатената главница е в размер на
28.80 лева.
Съдът указва на ищеца, че носи последиците от недоказване на
подлежащите на доказване факти.
Съдът указва на основание чл.146, ал.2 от ГПК на ищеца, че не сочи
доказателства за установяване на фактите по пунктове 2, 3 и 4.
Съдът следва да допусне събиране на представените писмените
доказателства.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за
18.10.2022г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищеца.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на
спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на
отношение и им указва, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния
регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3