Решение по дело №3237/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 480
Дата: 24 юни 2025 г.
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20251100603237
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 480
гр. София, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
Членове:Емилия Ат. Колева

Виктория В. Грънчарска
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
в присъствието на прокурора И. В. П.
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Колева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251100603237 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е по въззивна жалба и допълнение към нея на адв. В. Б. – упълномощен
защитник на подс. Б. А. П. срещу Присъда от 10.05.2024г. на СРС, НО, 108 състав по НОХД
№ 9547/2021г.
С атакуваната присъда подсъдимият е бил признат за виновен по повдигнатото
обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от три месеца при първоначален общ режим на изтърпяване, като не е наложено
наказание глоба на основание чл. 55, ал. 3 НК. Приведено е в изпълнение наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца по НОХД № 8419/2012г. на СРС, НО, 99 състав,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. В тежест на подсъдимия са
възложени направените по делото разноски. Съдът се е произнесъл и по отношение на
процесните наркотични вещества, като е постановил тяхното отнемане в полза на държавата
и унищожаване. Постановил е и унищожаването на първоначалните опаковки като вещи без
стойност.
В жалбата и допълнението към нея са изложени доводи за нарушение на материалния и
процесуалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. Направено е и
възражение във връзка с определения режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода. Моли се за отмяна на атакувания акт.
В съдебно заседание защитата на подсъдимия – адв. Б. не се явява, като в призовката
изрично е посочил, че подс. Б. П. е починал.
По делото е постъпил и служебно изискан от съда препис-извлечение от акт за смърт
на Б. П..
С оглед на това, представителят на СГП в хода по същество предлага
1
първоинстанционната присъда да бъде отменена, а наказателното производство прекратено
на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК.
Софийски градски съд, като съобрази приобщения по делото препис- извлечение от акт
за смърт на Б. А. П. /л. 36 от делото/, видно от който подсъдимият е починал на 28.03.2025г.,
прие следното:
Подсъдимият Б. А. П. е починал след постановяване на първоинстанционната присъда,
но преди влизането й в сила. С оглед на това, първостепенният акт следва да бъде отменен в
следните части: в частта, с която подсъдимият е бил признат за виновен по повдигнатото
обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от три месеца при първоначален общ режим на изтърпяване, като е приложена разпоредбата
на чл. 55, ал. 3 НК; в частта, с която е приведено в изпълнение наказанието лишаване от
свобода за срок от три месеца по НОХД № 8419/2012г. на СРС, НО, 99 състав, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим. Присъдата следва да бъде отменена и в частта, с
която подсъдимия е осъден да заплати направените по делото разноски, доколкото при този
изход на делото същите следва да останат в тежест на държавата.
На основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК наказателното производство срещу Б. А. П. следва
да бъде прекратено.
В частта, в която СРС се е произнесъл по отношение на процесните наркотични
вещества, като е постановил тяхното отнемане в полза на държавата и унищожаване, както
и в частта, в която е постановил унищожаването на първоначалните опаковки като вещи без
стойност, присъдата следва да бъде потвърдена, като правилна и законосъобразна. Относно
наркотичните вещества съдът съобрази обстоятелството, че тяхното отнемане в полза на
държавата е предвидено независимо от наказателната отговорност, а по отношение на
първоначалните опаковки, същите правилно са били преценени като вещи без стойност и е
постановено тяхното унищожаване.
Мотивиран от изложеното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, ХV-ти Въззивен състав,
РЕШИ:
На основание чл. 334, т. 4 НПК ОТМЕНЯ Присъда от 10.05.2024г. на СРС, НО, 108
състав, постановена по НОХД № 9547/2021г., в частта, с която Б. А. П. ЕГН ********** е
признат за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК,
като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален
общ режим на изтърпяване и е приложена разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК; в частта, с която
на основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за
срок от три месеца по НОХД № 8419/2012г. на СРС, НО, 99 състав и е определен
първоначален общ режим на изтърпяването му, както и в частта, в която подсъдимият е бил
осъден да заплати направените в хода на досъдебното и съдебното производство разноски.
На основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу Б. А. П. ЕГН ********** за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
ПОТВЪРЖДАВА присъдата в частта, в която съдът е отнел в полза на държавата
наркотичните вещества, приобщени като веществени доказателства и е постановил тяхното
унищожаване, както и в частта, в която е постановил унищожаването на първоначалните
опаковки, като вещи без стойност.
РЕШЕНИЕТО в частта, в която е прекратено наказателното производство, водено
срещу Б. А. П., подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от съобщението пред
ВКС.
В останалата част решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3