РЕШЕНИЕ
№ 1176
гр. Пловдив, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело
№ 20225300502252 по описа за 2022 година
Производство по чл. 435 ал. 1 т. 3 от ГПК, образувано по жалба на „ Български пощи „
ЕАД, ЕИК ********* – взискател по изп.д. № 103/2020 г. на ЧСИ Р.Р., рег. №***, срещу
Постановление на ЧСИ от 30.03.2022 г. за прекратяване на делото на основание чл. 433 ал. 1
т. 8 от ГПК. Поддържаните оплаквания са за неправилност, искането – за отмяна на
атакувания прекратителен акт. Конкретно оплакването е делото да не е перемирано на така
посоченото основание, тъй като бездействието е на съдебния изпълнител, а не на
взискателя, който още с молбата си по чл. 426 от ГПК на основание чл. 18 ал. 1 от ЗЧСИ е
възложил на ЧСИ да води изпълнителния процес както намeри за добре, в т.ч. да определя
изпълнителен способ и начин на изпълнение.
Длъжникът по изпълнението – „ Мебелна Галерия „ ЕООД, ЕИК ********* не е
депозирал отговор на жалбата.
Приложени са писмените обяснения на ЧСИ Р. по чл. 436 ал. 3 от ГПК.
Съдът установи следното:
Жалбата е в срок, от надлежна страна срещу подлежащо на обжалване действие /акт
на съдебен изпълнител, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 436 от
ГПК. Следователно е допустима и ще се разгледа по същество.
От приложеното в препис изпълн. дело № 20209100400103 се установява, че същото е
образувано на 23.01.2020 г. по молба на „ Български пощи „ ЕАД по чл. 426 от ГПК и
приложен към нея Изпълнителен лист от 17.4.2019 г., изд. по ч.гр.д. № 546/2019 г. на РС -
Пловдив, удостоверяващ подлежащи на изпълнение парични притезания на „ Български
пощи „ ЕАД срещу длъжник „ Мебелна Галерия „ ЕООД.
1
С молбата по чл. 426 ГПК взискателят е възложил на ЧСИ на основание чл. 18 от
ЗЧСИ да извърши пълно проучване на имущественото състояние на длъжника, в т.ч. и
определи и предприеме начин на изпълнение - според установеното имущество.
ЧСИ е осъществил възложеното му пълно имуществено проучване, вследствие на
което е установил че длъжникът не притежава недвижими имоти и движими вещи,
дерегистриран е по ДДС, има открита банкова сметка в *** АД. Със съобщение от
28.01.2020 г. ЧСИ е наложил запор на наличните и бъдещи парични постъпления по
сметката до размера на дълга. Съобщението е получено от банката на 30.01.2020 г. и същата
е отговорила, че запорът е наложен, но по сметката няма наличност, като и има наложени
предходни запори.
На 21.12.2021 г. взискателят е поискал от ЧСИ справка за извършеното имуществено
проучване на длъжника и евентуални предприети изпълнителни действия. През януари 2022
г. ЧСИ е отговорил на запитването - съобразно установеното по изпълнителното
производство, казано по горе.
На 21.03.2022 г. взискателят е поискал прекратяване на изпълнителното дело на
основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК и връщане на изпълнителния лист.
С Постановлението от 30.03.2022 г. – предмет на настоящата съдебна проверка, ЧСИ
е прекратил делото на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК – неизвършване на изпълнителни
действия за период от 2 и повече години, считано от 28.01.2020 г..
С оглед така установеното от фактическа страна жалбата срещу прекратителното
постановление се явява неоснователна.
Последното изпълнително действие по делото – от значение за срока по чл. 433 ал. 1
т. 8 от ГПК, е наложения от ЧСИ запор на 28.01.2020 г.. След тази дата и до 28.01.2022 г.
други такива действия не са извършени от ЧСИ – с оглед резултата от осъщественото от
него имуществено проучване, нито са сочени и искани от взискателя. Нещо повече – самият
той е поискал прекратяване на производството поради перемирането му. Така правилно е
прието от ЧСИ, че с изтичането на 2 – годишния срок, считано от 28.01.2020 г. конкретното
изпълнително дело се прекратява по силата на закона / чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК/, съответно с
обжалваното постановление то е на това основание прекратено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
Оставя без уважение жалбата на „ Български пощи „ ЕАД, ЕИК ********* – взискател
по изп.д. № 103/2020 г. на ЧСИ Р.Р., рег. №***, срещу Постановление на ЧСИ от 30.03.2022
г. за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2