Решение по дело №10425/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3804
Дата: 27 септември 2017 г. (в сила от 27 септември 2017 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20173110110425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                               27.09.2017 год.            гр. Варна,

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XL–ти граждански състав, в публично съдебно заседание проведено на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРТИН СТАМАТОВ

 

при секретаря ВТ***, като разгледа докладваното от съдията Стаматов гр.дело № 10425 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 и сл. от ГПК.

Делото е образувано въз основа на молба подадена от Д.Г.Б. и В.Л.Б., с която молят съда да прекрати по взаимно съгласие брака, сключен помежду им на 21.10.2007 год. в гр. Варна. Излагат в писмена форма постигнатото от тях споразумение по смисъла на чл. 51 от СК и молят същото да бъде одобрено.

В проведеното открито съдебно заседание съпрузите са се явили лично и с упълномощен процесуален представител, като потвърждават волята си за прекратяване на брака им и утвърждаване на уговорените с писменото споразумение последици за тях.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното по делото удостоверение за граждански брак, Д.Г.Б. ЕГН ********** и В.Л.Б. ЕГН ********** са съпрузи по силата на сключен помежду им на 21.10.2007 год. в гр. Варна граждански брак, за който е съставен акт № 1663/21.10.2007 г. на Община Варна.

            От изразеното от съпрузите становище в изходящата от тях писмена молба, потвърдено в проведеното открито съдебно заседание лично от молителите, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване на брака. По гореизложените съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.

Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при допускане на развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер от 25 до 40 лв., като съдът определя окончателна държавна такса за настоящото производство в размер на 40 лв., за която предвид  изричната уговорка в постигнатото споразумение следва да бъде осъден молителят Б.. На чл. 7 т. 1 от ТДТССГПК, молителят следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 2 %  върху стойността на поставените в негов едноличен дял вещи –  40  лв.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, сключения на 21.10.2007 год. в гр. Варна граждански брак между Д.Г.Б. ЕГН ********** и В.Л.Б. ЕГН **********, за който е съставен Акт за граждански брак № 1663/21.10.2007 г.на Община Варна.

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

По време на брака няма родени деца.

Семейното жилище, представляващо ап. 92 в гр. Варна, ул. „***” № 27, ет. 2, е собственост на трето лице и се предоставя за ползване на В.Л.Б. ЕГН **********.

Съпрузите няма да си дължат издръжка.

След прекратяване на брака Д.Г.Б. възстановява предбрачното си фамилно име С***.

В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ НА В.Л.Б. ЕГН ********** се поставя следната придобита по време на брака движима вещ: Лек автомобил марка и модел „Ауди А 3” с рег. № В *** НХ, рама № WAUZZZ8P15B009415,

 

Страните не са придобили по време на брака недвижими имоти или др. движими вещи на значителна стойност, а останалите придобити по време на брака движими вещи са поделили доброволно. Нямат претенции към банковите сметки открити на името на всеки от тях. Страните заявяват, че са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат спорове по тях.

Разноските по делото се поемат от  В.Л.Б..

 

ОСЪЖДА на основание чл. 6 т. 3 и чл. 7 т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата В.Л.Б. ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр. Варна държавна такса в размер от  80 лв. (осемдесет лева).

 

При неплащане на присъдената държавна такса в едномесечен срок, считано от връчване на решението, да се издаде изпълнителен лист, включващ и дължимата държавна такса за издаването му.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: