Определение по дело №458/2018 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                         град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                             трети наказателен състав  

На осми май                                                две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

        

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Т. 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.     М.Д.Д.Р.

Секретар: МАРИЙКА И.

Прокурор: МАРИЯ МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Т. ЧНД № 458 по описа за 2018 година.

На именното повикване в  14,10 часа се явиха:

 

         ОСЪДЕНИЯТ Г.Т.Й. - лично

         Р.П.К.– прокурор МИХАЙЛОВА

 

         ЯВЯВА СЕ определеният служ. защитник адв. Г.А. от Старозагорска АК.

 

         СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАЗНАЧАВА на осъд. Г.Т.Й. за служебен защитник адв. Г.А. от Старозагорска АК.

        

         ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА  -  да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ А. – моля, да дадете ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 306 ал. 1 т. 1, чл. 271 НПК, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ХОД НА ДЕЛОТО

 

         СЪДЪТ на осн. чл. 275 от НПК дава възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

         ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – нямам искания по доказателствата и по реда на съд. следствие..

         АДВОКАТ А. – също нямам.

 

        СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

         ДОКЛАДВА се Предложението на РП-Казанлък за групиране наказанията, наложени на осъд. Г.Т.Й..

 

         СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДА СЕ ПРОЧЕТЕ – справка за съдимост и справка за правното положение на осъд. Г.Т.Й..

        ПРОЧЕТЕ СЕ!    

 

       ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – моля да дадете ход по същество.

       АДВОКАТ А.  – ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира факт. обстановка по делото за изяснена и тъй като не се сочат други доказателства и на осн. чл. 286 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА - със споразумение по НОХД № 1167/17 г. по описа на КзРС, осъд. Й. е с наложено наказание една година лишаване от свобода при общ режим, като съдът е наложил и глоба в р-р от 500 лв. Съдебното  определение е влязло в сила на 18.10.2017 г.

         С присъда по НОХД № 241/18 г. по описа на РС – Казанлък, Й. е осъден на една година лишаване от свобода отново при общ режим. Деянието е извършено в периода 05.09.17 г. – 07.10.2017 г. Присъдата е влязла в сила на 14.04.18.

         С оглед на това двете осъждания са в условията на реална съвкупност, поради което на осъдения следва да бъдат групирани наказанията, като поддържам предложението на РП – Казанлък така, както е внесено по двете нак. дела  по тежкото от тях – една година лишаване от свобода при общ режим с допълнението на осн. чл. 23 ал. 3 НК към така определеното най- тежко наказание да бъде присъединена и наказанието глоба по НОХД 1167/17 г.

         На осн.чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД № 712/15 г.  в р-р от шест месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно от осъд. Й.. На осн. чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК да бъде зачетено времето, през което е бил задържан под стража от 11.10.17 г., както и времето в което е бил задържан по ЗМВР и това, по който е бил задържан при условията на чл. 64 ал. 2 НПК.

 

         АДВОКАТ А. – считам, че направеното предложение за групиране наказанията на подзащитния ми отразява неговия статус. Още повече, че съм била защитник и по двете цитирани производства. Считам, че при определяне наказанието при условията на чл. 23  ал. 1, вр. чл. 25 ал. 1 НК и наказание в р-р от една година общо лишаване от свобода е в интерес на подзащитния ми. Моля да оставите, без да уважите за наказанието глоба. Не считам, че това наказание ще окаже превъзпитателно действие. В останалата част по чл. 68 ал. 1 НК по НОХД 712/15 г. и приспадането на периодите, в които е бил задържан под стража, също намирам за законосъобразно и не възразявам.

        

         ОСЪД. Г.Т.Й. – /вдига рамене/

 

         СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди на осъд. Г.Т.Й., приема за установено следното:

Със споразумение по НОХД 712/15 г. по описа на КзРС, имащо сила на присъда, Г.Й. е осъден на осн. чл. 195 ал. 1 НК на шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за срок от три години. Деянието е извършено на 19.03.2015 г., а споразумението е от 07.09.2015 г.

         Със споразумение по НОХД № 357/17 г. по описа на КзРС, влязло в законна сила на 07.04.2017 г., Й. е осъден на осн. чл. 207 ал. 1 НК на глоба в р-р от 200,00 лв. за деяние, извършено на 04.08.2016 г.

         Със споразумение по НОХД 1167/2017 год. по описа на Районен съд – Казанлък, имащо сила на присъда, влязло в законна сила на 18.10.2017 год., Г.Й. е осъден за деяние, извършено на 09.10.2017 г. за престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, на една година лишаване от свобода при общ режим и глоба в размер на 500,00 лв..

         Със споразумение по НОХД № 241/2018 г. по описа на Казанлъшки РС,  също имащо сила на присъда, влязло в законна сила на 14.04.2018 г., Й.  е осъден за деяние, извършено в периода от 05.09.2017 г. до 07.10.2017 г. за престъпление  по чл. 195 ал. 1 т. 7 от НК, на една година лишаване от свобода при първоначален  общ режим. На осн. чл. 59 ал. 1 от НК е било зачетено времето, през което осъдения е бил задържан.

         При така установеното съдът счита, че се касае за усложнена престъпна дейност, като две от деянията са в съотношение на съвкупност, а две от деянията са извън тази съвкупност.

         Деянието по НОХД № 712/15 г. по описа на РС-Казанлък е извършено преди деянията по НОХД №№ 1167/17 г. и НОХД 241/18 г. и двете по описа на Казанлъшки РС, като последните две са извършени в изпитателния срок, определен по първото НОХД, поради което по правилата за съвкупност не следва да се кумулират с него, а на осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 712/15 г. следва да бъде изтърпяно отделно. Видно от справката, изпратена от ГД „ИН“ – Затвора Ст. Загора наказанието по НОХД № 712/2015 г. е било изтърпяно на 20.04.2018 г.

         Деянието по НОХД № 357/17 г. по описа на КзРС е извършено на 04.08.16 г., а присъдата по него е влязла на 07.04.17 г., поради което също следва да бъде изключено от определяне на общо наказание по НОХД №№ 1167/17  г. и НОХД 241/18 г. и определеното наказание глоба в размер от 200,00 лв. следва да бъде изтърпявано отделно.

         По отношението наказанията по НОХД № 1167/17 г. и  НОХД № 241/18 г. - и двете по описа на Районен съд – Казанлък, няма пречка по правилата на съвкупността да бъде определено едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях – една година лишаване от свобода при първоначален общ режим, към което да се присъедини и наказанието глоба в размер на 500,00 лв..

         На осн. чл. 59 ал. 1 НК следва да бъде зачетено времето, през което осъд. Й. е бил задържан под стража по НОХД№  241/18 г. по описа на Районен съд Казанлък, както и времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК изтърпяното до момента наказание, следва да бъде зачетено.

         ВОДИМ от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         На осн. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията,  наложени на осъдения Г.Т.Й. с ЕГН **********  по НОХД № 1167/17 г. и НОХД № 241/18 г. – и двете по описа на Казанлъшки РС,  като му определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях  - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода, при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ режим и ГЛОБА в размер от 500,00 лв.

         На осн. чл. 59 ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъд. Г.Т.Й. е бил задържан под стража по НОХД № 241/18 г. по описа на Районен съд - Казанлък, считано от 11.10.2017 г., като на осн. чл. 59 ал. 2 НК зачита времето, през което е бил задържан от 12,00 ч. на 09.10.2017 г. по ЗМВР, както и времето, през което е бил задържан на осн. чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление на РП-Казанлък за предварително задържане, считано от 10.10.2017 г.

         На осн. чл. 25 ал. 2 НК зачита изтърпяното до момента наказание по НОХД № 1167/17  год. по описа на Казанлъшки РС.

         Наказанието по НОХД № 357/17 г. по описа на КзРС от глоба в размер от 200,00 лв. следва да бъде изтърпяно отделно.

         На осн. чл. 68 ал. 1 от НК отложеното наказание по НОХД 712/15 г. по описа на КзРС от шест месеца лишаване от свобода, да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО при първоначален ОБЩ режим.

         На осн. чл. 25 ал. 2 НК ЗАЧИТА изтърпяното наказание по НОХД 712/15 г. по описа на Казанлъшки РС.

        

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                       1.

 

 

                                                                                                       2.

 

                                                                              

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14,25 часа.

 

 

 

         СЪД.СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: