№ 526
гр. Търговище, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20223530100676 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът твърди в молбата, че притежава поземлен имот, с
идентификатор 51024.36.33, с площ от 3037 кв.м., находящ се в землището на
с.Надарево, общ.Търговище, подробно описан в исковата молба, който имот
закупил от Х. Л. през 1998 год. и от тогава го владеел явно и
необезпокоявано, повече от 20 години, без някой да е оспорвал правата му.
Ищецът твърди, че тъй като е бил частна собственост имота не е заявяван за
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, като при опит да се снабди с документи
установил, че същия се води като земя по чл.19 от ЗСПЗЗ - общинска
собственост. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да го признае
за собственик по отношение на ответника на процесния имот, на основание
давностно владение. Претендира разноски. В съдебно заседание подържа иска
чрез процесуален представител, като моли съда да постанови решение при
признание на иска. Заявил е, че не претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който
иска е признат изцяло. В съдебно заседание, чрез процесуалния си
представител заявява, че признава предявения иск и моли съда да се
1
постанови решение при признание на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: Безспорно е по делото, че ищецът
е закупил през 1998 год. с устен договор от Х. М. Л. ПИ с идентификатор
51024.36.33, с площ от 3037 кв.м., находящ се в землището на с.Надарево,
общ.Търговище, както от тогава владее и ползва имота явно и
необезпокоявано без някой да оспорва правата му върху него. От
представените писмени доказателства се установи, че праводателя на ищеца е
закупил имота с предварителен договор през 1996 год. от Н. Н., С. Н. К. К. и
Н. К., които от своя страна са го закупили през 1987 год., с договор за
продажба, обективиран в нот.акт № 108, том II, дело № 550/87 г. на Районен
съд Търговище. Безспорно е, че процесния имот винаги е бил частна
собственост, не е включван в ТКЗС, или други сродни организации, поради
което и не е заявяван за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, не е бил предмет и
на други очуждителни процедури.
В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и
обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.
Признава, че ищцът е носител на правото на собственост върху процесния
имот на основание изтекла придобивна давност.
Ищецът е направил искане да се постанови решение при признание на
иска и съдът прекрати съдебното дирене.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от
ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с
оглед направеното признание е основателен, поради което следва да бъде
уважен.
Страните не са претендирали разноски в производството, поради което
същите остават за тях, така както са ги направили.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община
Търговище, представлявана от Кмета д-р Дарин Димитров, че Х. М. Х., ЕГН
2
********** от с. Надарево, ул.“ *** общ.Търговище, действаща чрез
пълномощник адв.Т. В. от ТАК, със съдебен адрес : гр.Търговище, ул.“Лилия“
№ 4, вх.Б, кантора 9 е собственик на Поземлен имот с идентификатор №
51024.36.33, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-20/2.04.2017 год. на Изпълнителния Директор на АГКК,
находящ се в землището на с. Надарево, общ.Търговище, местност „Без
местност“, с площ от 3037 кв.м., с предназначение на територията :
Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята : 3, при
граници : Поземлени имоти с идентификатори: 51024.888.9901, 51024.36.34,
51024.36.35 и 51024.7.47, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от
връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3