О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 400
гр.Враца, 11.07.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ВРАЦА, в закрито заседание на 11.07.2023 г. през две хиляди двадесет и трета година в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
адм. дело № 262/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М.И.И. ***, депозирана чрез адв. К.К.,
против Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0967-000154/08.04.2023 г., издадена от
Началника група към ОДМВР – Враца, сектор „Пътна полиция“, с която на
оспорващия е наложена ПАМ „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за
отговорността, но за не повече от 18 месеца“, на основание чл. 171, т. 1, б.
„б“ от ЗДвП.
Твърди се, че ЗППАМ е неправилна и
незаконосъобразна, издадена при съществени процесуални нарушения, тъй като
описаната в нея фактическа обстановка, не отговаря на действителната такава.
Иска се отмяна на заповедта.
С молба вх. № 2222/11.07.2023
г. жалбоподателят е заявил, че оттегля жалбата си. Иска се прекратяване на
производството по делото.
Съдът намира молбата за
основателна и своевременна. Съгласно чл.
155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването изцяло или отчасти. По аргумент на противното от ал. 2 на същия
текст, съгласието на другата страна не е необходимо.
Като подадена извън
съдебно заседание молбата е писмена и отговаря на изискванията на ал.
3 на чл. 155 от АПК.
Представената молба представлява оттегляне на оспорването по смисъла на
чл. 155 от АПК, което води до десезиране на съда от разглеждане на настоящият
правен спор и обуславя прекратяване на производството по делото.
Настоящият съдебен
състав на АС-Враца като взе предвид, че заявлението за оттегляне от оспорването
е направено от оспорващия с писмена молба, съгласно изискванията на чл.
155, ал. 3 от АПК, а съгласие на останалите страни в производството не е
необходимо, счита, че са налице условията за прекратяване на производството по
делото на основание чл.
159, т. 8 от АПК, като жалбата се остави без разглеждане.
Определението следва да
бъде изпратено на страните на основание чл. 138 от АПК.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.
159, т. 8, вр. чл.
155, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на М.И.И. *** против Заповед за прилагане на
ПАМ № 23-0967-000154/08.04.2023 г., издадена от Началника група към ОДМВР –
Враца, сектор „Пътна полиция“, с която на оспорващия е наложена ПАМ „Временно
отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от
18 месеца“, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 262/2023 г. по описа на
Административен съд – Враца.
ЗАЛИЧАВА адм. дело № 262/2023 г. по описа на АдмС-Враца от
датата на с. з. на 12.07.2023 г.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в
7-дневен срок от уведомяване на страните.
На основание чл. 138 от АПК
на страните да се изпрати препис от настоящото определение.
АДМ. СЪДИЯ: