РЕШЕНИЕ № 339
05.12.2019г.,
гр.Исперих,
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
на двадесет и шести ноември две
хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар : Наталия Тодорова
като разгледа докладваното от
Съдията
гр.дело № 543 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422 от ГПК –
иск за установяване на вземане присъдено в заповедно производство.
Постъпила е искова молба от „Агенция за
събиране на вземанията“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище град София, бул.“Д-р
Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от
Димитър Бончев чрез пълномощник Ц.П. – юрисконсулт, с която молят съда да
признае за установено по отношение на ответника Н.З.Б., ЕГН - ********** ***,
че същият им дължи следните суми: 683.03
/шестстотин осемдесет и три лева и три
стотинки/ представляваща главница по сключен договор за потребителски
кредит № *********/ 08.08.2016г., договорна лихва в размер на 68.12/шестдесет и осем лева и дванадесет стотинки/
за периода от 02.11.2016г. до 21.06.2017г., такса за оценка на досие в размер
на 33.12 /тридесет и три лева и
дванадесет стотинки/ за периода от 02.11.2016г. до 21.06.2017г., такса
услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 127.24 /сто
двадесет и седем лева и двадесет и четири стотинки/ за периода от
09.11.2016г. до 21.06.2017г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на
погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя в размер на 296.96 /двеста деветдесет и шест лева и деветдесет и
шест стотинки/ за периода от 09.11.2016г. до 21.06.2017г., обезщетение за
забавено плащане в размер на 137.54 /сто
тридесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/ за периода от
03.11.2016г. до 05.03.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 05.03.2019г. до окончателното изплащане на задължението. Заявена е
претенция ответника да бъде осъден да заплати реализираните от ищеца разноски в
заповедното производство – 26.92/двадесет
и шест лева и деветдесет и две стотинки/ дължима държавна такса и 125.00 /сто двадесет и пет лева/ -
юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, както и реализираните
разноски в настоящото исково производство – 273.08лв. заплатена държавна такса
и 350.00лв. юрисконсултско възнаграждение. В исковата молба ищцовото дружество
разказва, че ответника сключил договор за потребителски кредит № *********/
08.08.2016г. с „Провидент Файненшъл България“ ООД, който го е цедирал на „Изи
Асет Мениджмънт“ АД, който от своя страна го е прехвърлил на ищеца. По този
договор ответника Б. е получил сума в размер на 900.00лв., която се е задължил
да върне до дата 21.06.2017г. По договора ответната страна е погасила само сума
в размер на 438.00лв. Това е мотивирало ищеца да потърси защита на своите права
и интереси по съдебен ред. Подадено е заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, с оглед което е било образувано ч.гр.дело № 174/ 2019г.
по описа на Районен съд – Исперих. В него срещу длъжника е издадена Заповед за
изпълнение от 05.03.2019г., в която в тежест на длъжника са вменени сумите за
главница, договорна лихва, такса за
оценка на досие, такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой
по местоживеене на кредитополучателя, такса услуга „Кредит у дома“ за събиране
на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя, обезщетение за
забавено плащане, законната лихва върху главницата и разноските по заповедното
производство. Длъжника не е бил открит на
известният адрес, като уведомяването му за издадената заповед за изпълнение е
извършено по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед това обстоятелство на
кредитора „Агенция
за събиране на вземанията“ ЕАД e било указано
предявяване на иск за установяване на вземането. По изложените съображения
ищецът моли исковите му претенции да бъдат изцяло уважени.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен
отговор от ответника Н.З.Б..
В съдебно заседание ищецът депозира
писмено становище в което поддържа исковата молба и с оглед наличието на
хипотезата на чл.238 от ГПК е поискано срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът не се
явява при редовно призоваване и не заявява становище.
Съдът, след като се запозна с
представените по делото писмени доказателства намира за установена следната
фактическа обстановка : На 08.08.2016 година ответникът Н.б. е сключил договор
за потребителски паричен кредит № ********* с „Провидент Файненшъл България“
ООД. По силата на този договор кредитора е предоставил на ответника заем в
размер на 900.00лв. главница. Била е договорена и лихва в размер на 122.95лв.
Общата стойност на усвоената главница и договорна лихва по кредита била в
размер на 1022.95лв., които се заплащали на 45 броя равни седмични вноски,
всяка в размер на 22.73лв. Първата погасителна вноска била платима на
17.08.2016г., а последната била с падеж 21.06.2017г. С подписване на договора
кредитополучателя се е съгласил да заплати и такса за оценка на кредитно досие
в размер на 45.00лв. – по един лев за всеки месец от времетраене на договора.
Била договорена и допълнителна сума за услугата „Кредит у дома“ в размер на
173.56лв., разделена на 45 броя равни вноски, всяка в размер на 3.86лв. Била
договорена и такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски
по местоживеене на кредитополучателя в размер 404.97лв. Тя също била разделена
на 45 броя равни вноски, всяка от по 09.00лв. платими на падежните дати на
погасителните вноски. Вземанията по договора са били цедирани от „Провидент
Файненшъл България“ ООД на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, който от своя страна го е
прехвърлил на ищеца. Пред Районен съд – Исперих е протекло ч.гр.дело № 174/
2019г. в което ответникът е разпоредено да заплати на ищеца „Агенция за
събиране на вземанията“ ЕАД следните суми : 683.03 /шестстотин осемдесет и три лева и три стотинки/ представляваща
главница по сключен договор за потребителски кредит № *********/ 08.08.2016г.,
договорна лихва в размер на 68.12/шестдесет
и осем лева и дванадесет стотинки/ за периода от 02.11.2016г. до
21.06.2017г., такса за оценка на досие в размер на 33.12 /тридесет и три лева и дванадесет стотинки/ за периода от
02.11.2016г. до 21.06.2017г., такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на
кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя в размер на 127.24 /сто двадесет и седем лева и двадесет и
четири стотинки/ за периода от 09.11.2016г. до 21.06.2017г., такса услуга
„Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 296.96 /двеста
деветдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ за периода от
09.11.2016г. до 21.06.2017г., обезщетение за забавено плащане в размер на
137.54 /сто тридесет и седем лева и
петдесет и четири стотинки/ за периода от 03.11.2016г. до 05.03.2019г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.03.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата 26.92/двадесет и шест лева и деветдесет и две
стотинки/ дължима държавна такса и 125.00 /сто двадесет и пет лева/ - юрисконсултско възнаграждение по чл.78,
ал.8 от ГПК, изчислено на база процент от стойността на материалния интерес
съотнесен към разпоредбата на чл.26 от Наредбата за заплащането на правната
помощ. Длъжникът не е бил открит на посочения по делото адрес, поради което на
кредиторът е било указано предявяване на иск за установяване на вземането,
което той е сторил в настоящето производство.
По делото е назначена и изслушана
съдебно-счетоводна експертиза, която дава следното заключение : 1.Стойността на
главницата дължима по процесният договор възлиза на сумата 683.03лв.;
2.Стойността на договорната лихва за периода от 02.11.2016г. до 21.06.2017г. е
в размер на 68.12лв.; 3.Стойността такса оценка на досие за периода от
02.11.2016г. до 21.06.2017г. е в размер на 33.12лв.; 4. Стойността на такса
„Кредит у дома“ за предоставяне кредит по местоживеене е в размер на 127.24лв.;
5. Стойността на такса „Кредит у дома“ за събиране на погасителни вноски по
местоживеене на кредитополучателя е в размер на 296.96лв.; 6. Обезщетението за
забавено плащане за периода от 03.11.2016г. до 05.03.2019г. е в размер на
286.35лв.
С оглед изложеното от фактическа
страна, съдът направи следните правни изводи :
В случая са налице предпоставките по
чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за уважаване молбата на ищеца и постановяване на
неприсъствено решение по предявеният иск. Видно от приложените по делото
съдебни книжа, със съобщение от 29.07.2019 година адресирано до ответника, на
тази страна в процеса са указани надлежно последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването и в съдебно заседание.
Ответникът е бил уведомен и за последиците по чл.41, ал.1 от ГПК.
Разпореждането по чл.131 от ГПК е получено от съпругата на ответника, която е
поела задължение за предаване на книжата. Впоследствие призовката за съдебно
заседание се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на
посоченият по делото адрес, като съобщението е приложено по делото и тази
страна в процеса е била приета за редовно уведомена по аргумент от чл.41, ал.2
от ГПК, тъй като ответникът не е съобщил актуален адрес. Изложените съображения
сочат на наличие на предпоставките по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК. Посочените в
исковата молба обстоятелства и приложените по делото и приети в процеса писмени
доказателства, налагат извод за вероятна основателност на предявената искова
претенция. Визираните доводи сочат
наличие и на предпоставките по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК. Сумата за
обезщетение за забавено плащане следва да бъде призната така както е заявена по
заповедното производство, тъй като по делото няма искане за изменение на тази
искова претенция съобразно констатираното от вещото лице при провеждане на
експертизата. Останалите суми установени от вещото лице са идентични със заявените
за плащане суми по заповедното производство и следва да бъдат признати във вида
съдържащ се в чгрд № 174/
2019г. по описа на РС – Исперих.
В
тежест на ответника съобразно нормите на чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат
поставени реализираните от ищеца разноски по делото в общ размер на 423.08 /четиристотин
двадесет и три лева и осем стотинки/
- сума включваща заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 273.08
/двеста седемдесет и три лева и осем стотинки/, възнаграждение за юрисконсулт
по чл.78, ал.8 от ГПК, определено по справедливост съобразно вида и сложността
на делото и при съблюдаване границите визирани от разпоредбата на чл.25, ал.1
от Наредбата за заплащането на правната помощ в размер на 150.00 /сто и
петдесет лева/ за настоящото производство, както и 26.92 /двадесет и шест лева и деветдесет и две стотинки
/– платена ДТ и 125.00 /сто
двадесет и пет лева/ дължимо възнаграждение за юрисконсулт по чгрд № 174/ 2019г.
по описа на РС – Исперих.
По
изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 от ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.З.
Бекиров, ЕГН – ********** адрес ***, че същият дължи на кредитора “Агенция за
събиране на вземания” ЕАД вписано
в Търговския регистър към Агенция по вписванията при МП, ЕИК ********* седалище
град
София, 1335, бул.”Доктор Петър Дертлиев” № 25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис
4 представляван от изпълнителните директори Николина Тодорова
Станчева и Мартин Деспов Деспов сумата
683.03 /шестстотин осемдесет и три лева и
три стотинки/ представляваща главница по сключен договор за потребителски
кредит № *********/ 08.08.2016г., договорна лихва в размер на 68.12/шестдесет и осем лева и дванадесет стотинки/
за периода от 02.11.2016г. до 21.06.2017г., такса за оценка на досие в размер
на 33.12 /тридесет и три лева и
дванадесет стотинки/ за периода от 02.11.2016г. до 21.06.2017г., такса
услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 127.24 /сто
двадесет и седем лева и двадесет и четири стотинки/ за периода от
09.11.2016г. до 21.06.2017г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на
погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя в размер на 296.96 /двеста деветдесет и шест лева и деветдесет и
шест стотинки/ за периода от 09.11.2016г. до 21.06.2017г., обезщетение за
забавено плащане в размер на 137.54 /сто
тридесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/ за периода от
03.11.2016г. до 05.03.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 05.03.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК Н.З.
Бекиров, ЕГН – ********** да заплати на ищеца “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК ********* за разноски по делото
сумата 423.08 /четиристотин двадесет и
три лева и осем стотинки/ - сума включваща заплатена държавна такса за
образуване на делото в размер на 273.08 /двеста
седемдесет и три лева и осем стотинки/, възнаграждение за юрисконсулт по
чл.78, ал.8 от ГПК, както и 26.92 /двадесет
и шест лева и деветдесет и две стотинки /– платена ДТ и 125.00 /сто двадесет и пет лева/ дължимо
възнаграждение за юрисконсулт по чгрд № 174/ 2019г. по описа на РС – Исперих.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :