О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………. 2021 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, тридесет и втори състав в закрито
съдебно заседание в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1387 от 2021 г. по описа на АС Варна, установи
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
следващи от АПК във връзка с чл. 21, ал.3 от Правилника на ВТУ „Св.Св.Кирил и Методий“ за придобиване на научни степени.
Образувано
е по жалба на Г.Д.Г. ***, насочена срещу
отказ на ректора на ВТУ „Св.Св.Кирил и Методий“ да освободи
жалбоподателя от внасяне на такса
по депозирано от него „предварително заявление“ във връзка с искане за
зачисляването му като „докторант на самостоятелна подготовка“.
С разпореждане № 9615/22.07.2021 г.
съдът остави производството по жалбата без движение, като на оспорващия бяха
дадени подробни и ясни указания за отстраняване на установените в нея нередовности. Определен е
седем дневен срок за изпълнение.
Разпореждането е връчено на оспорващия
на 05.08.2021 г. чрез неговата сестра – А.Г..
С определение № 2172/01.09.2021 г.
съдът освободи Г.Г. от задължението за заплащане на държавна такса и му
предостави правна помощ, изразяваща се в осъществяване на процесуално
представителство по настоящото административно дело.
С определение № 2902/10.11.2021 г. ,
поради отвеждане на предходно назначен процесуален представител – адв. И Г.-К.,
на осн. чл. 26,ал.2 от ЗПП за осъществяване на правна помощ на
оспорващия беше назначена адв. К.Р. ***. Препис от определението ведно с разпореждането за оставяне на производството
без движение са връчени на адв. Р. на 22.11.2021 г., видно от приложения по делото отрязък от
съобщение (л. 105). Определеният от съда
срок за изпълнение от 7 дни, които предвид предоставената на оспорващия правна
помощ и наложилата се промяна в
процесуалното представителство, съдът счита за изтекъл на 29.11.2021 г. - понеделник, присъствен ден.
Както в рамките на определения от съда
срок, изтекъл на 29.11.2021 г. така
и към датата на постановяване на
настоящото определение дадените с разпореждане № 9615/22.07.2021 г. указания
не са изпълнени.
Съществуващата нередовност възпрепятства
провеждането на следващите процесуални действия и представлява основание за оставяне на оспорването без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.
Разпореждането за насрочване на
производството за разглеждане в открито съдебно заседание следва да се отмени.
Мотивиран от горното и на основание чл. 158 ал.3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане № 15131/25.11.2021 г. за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.Г. ***,
насочена срещу отказ на ректора на ВТУ
„Св.Св.Кирил и Методий“ да освободи жалбоподателя от внасяне на такса по депозирано от него „предварително
заявление“ във връзка с искане за зачисляването му като „докторант на
самостоятелна подготовка“.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1387 /2021
г. по описа на ХХХІІ състав при АС Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от датата на
получаване на съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: