№ 9368
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110148323 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът АС. ИВ. Т. с ЕГН ********** и ответникът „4финанс”
ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД за прогласяване на нищожност на клауза за такса
за експресно разглеждане в размер на 89,90лв. по договор за кредит №*********/28.5.2020г.
поради противоречие с разпоредбите на ЗПК.
Ответникът оспорва иска.
В тежест на ищеца е да докаже сключване на договора при спазване на изискванията на ЗПК
и предоставяне на сумата.
Не се спори, че:
Между „4финанс” ЕООД, като кредитодател, и АС. ИВ. Т., като кредитополучател, е
сключен договор за кредит №*********/28.5.2020г.
Кредитодателят е предоставил на кредитополучателя сумата 500лв. и му е начислил такса за
експресно разглеждане 89,90лв. Кредитодателят сочи, че сумата 123,15лв. не е за отделна
допълнителна услуга, а се касае само за такса за експресно разглеждане от 123,15лв. с
отстъпка от 33,25лв. или е начислена само сумата 89,90лв.
ГПР по кредита е 49,7%, като в него не е включена таксата за експресно разглеждане.
Спори се дали договорът е сключен в предвидената от закона форма; дали са спазени
изискванията на ЗПК.
На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА ССчЕ по въпроса какъв е годишният процент на разходите при включване в ГПР
и на таксата за експресно разглеждане?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М. В. и депозит 200лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 4.2.2022г. от 10,20ч., за когато да се призоват страните
и вещото лице.
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните. Препис от отговора на исковата
молба да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2