№ 866
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110151594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Д. П. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [************] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 30922 от 16.11.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 25.11.2022 г. от ответното
1
дружество, с която в изпълнение указанията на съда дадени с постановеното
по реда на чл. 140 ГПК определение е представено копие от договор за
паричен заем № 3332344.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 20.01.2023 г. от
пълномощника на ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 23.01.2023 г. от
пълномощника на ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие, претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК, ведно с
договор за правна защита и съдействие. В молбата е обективирано искане за
изменение на иска, като същия да се счита предявен за сумата от 201,84 лв.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 24.01.2023 г. от ответното
дружество, с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие и
поддържат отговора на исковата молба. Представя се списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен. Налице са предпоставките за
изменение на предявения иск.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение в размера на
предявения иск, като вместо за сумата от 10,00 лв., представляваща част от
недължимо платена сума в общ размер на 200 лв., същият се счита предявен
за сумата от 201,84 лв.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представения към молба от
25.11.2022 г. заверен препис от договор за паричен заем от 27.09.2018 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
2
В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 280 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 280 лв., който бе връчен на вещото лице.
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4