Решение по дело №3581/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1640
Дата: 5 април 2024 г. (в сила от 5 април 2024 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Цепова
Дело: 20241110203581
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1640
гр. София, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20241110203581 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. Д. С. срещу наказателно постановление
/НП/ № 22-4332-032414/08.01.2024г., издадено от началник група към О”ПП”-
СДВР, с което на С. Д. С. е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 200 лева на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1
ЗДвП за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДвП.
Наказателното постановление се атакува като незаконосъобразно, като
жалбоподателят твърди да не е знаел, че чуждото МПС не е регистрирано по
надлежния ред.
Иска от съда да отмени атакуваното НП.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призована, се явява.
Поддържа жалбата и доводите в нея. Иска от съда да отмени издаденото
наказателно постановление.
Въззиваемата страна О”ПП”-СДВР не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Софийски районен съд, след като взе предвид доводите на страните
и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
1
установено от фактическа страна следното:
На 27.10.2023г. около 21:27 часа в гр. София, по ул. „Никола
Габровски“ жалбоподателят С. С. управлявал моторно превозно средство лек
автомобил „Мерцедес вито 112 ЦДИ“, с рег. № ****, собственост на Х.Х., от
ул. „Тинтява“ към ул. „Ст. Михайловски“. На жалбоподателя била извършена
проверка, в хода на която било установено, че той управлява моторно
превозно средство, което е с прекратена регистрация по чл. 143 ал.10 ЗДвП от
07.08.2023г..
За така констатираното нарушение на С. С. бил съставено НП. В него
било отразено, че водачът е нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Горепосочената фактическа обстановка беше установена въз основа на
писмените доказателства, приобщени към материалите по делото, а именно –
постановление на СРП, справка-извлечение за нарушения и наложени
наказания по ЗДвП, показанията на разпитания свидетел.
При така установената фактическа обстановка от правна страна
съдът приема следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от процесуално
лигитимирано лице, подадена е срещу административн акт, подлежащ на
съдебен контрол пред настоящата съдебна инстанция в сответния за това
срок, но разгледана по същество тя е основателна.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган в
рамките на неговите правомощия. В административно-наказателното
производство срещу жалбоподателя не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да представляват основание за отмяна на обжалваното
наказателно постановление и да са довели до нарушаване правото на защита
на жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл.140 от ЗДвП по пътищата отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и с табели с регистрационни номера, поставени на определени
за това места. В разпоредбата на чл.175 от ЗДвП е посочено: „Наказва се с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред“.
2
Следователно законодателят е предвидил подлежащо на санкциониране
поведение, съставляващо по своя характер административно нарушение,
очертано както в липсата на регистрация на МПС. Видно от доказателствата
поделото жалбоподателят е управлявал МПС, но по делото не се установява
от събраните доказателства, че в съзнанието на С. С. е имало представи за
относимите факти, касаещи регистрацията на превозното средство.
При липса на установена субективна страна на соченото нарушение,
съставеното наказателно постановление следва да бъде отменено, тъй като С.
С. не извършил твърдяното административно нарушение.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, Софийски
районен съд

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление /НП/ № 22-4332-032414
/08.01.2024г., издадено от началник група към О”ПП”-СДВР, с което на С. Д.
С. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП за нарушение на
чл. 140 ал.1 ЗДвП.


РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд –
София град в 14-дневен срок от получаване от страните на съобщението за
изготвянето му на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава XII от
АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3