№ 48
гр. Кубрат, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20223320100679 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по искове с правно основание в разпоредбите на чл.
79, чл. 92 чл. 205 ЗЗД, предявени по реда на чл. 415 ГПК.
Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: *** (столица), представлявано от Д. К. К. – изпълнителен
директор чрез пълномощник от адв.В. Г. от САК със съдебен адрес ***,
твърди, че ответникът П. Д. Т. е абонат на дружеството доставчик на мобилни
услуги по силата на сключени договори за мобилни услуги както следва:
1/Договор за мобилни услуги от 13.05.2016 г. с предпочетен мобилен номер
+359*********, подновен с допълнително споразумение от 17.05.2019 г., с
предпочетена абонаментна такса Тотал 30.99 лв. и уговорен срок на действие
24 месеца до 17.05.2021 г.; 2/договор за мобилни услуги от 07.02.2017 г. за
предпочетен мобилен номер +359*********, с предпочетен план Старт 11.99
лв., подновен с допълнително споразумение на 17.05.2019 г. с предпочетена
абонаментна такса Старт 4.99 лв. с уговорен срок на действие 24 месеца до
17.05.2021 г.; 3/договор за мобилни услуги от 24.06.2019 г. за предпочетен
мобилен номер +359*********, с предпочетен план Тотал +15.99 лв., за срок на
действие 24 месеца до 24.06.2021 г., към който е сключил договор за лизинг
от 24.06.2019 г., съгласно който е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
A50 128GB Dual Black, като е уговорена месечна лизингова вноска за 23
месеца в размер на 30.99 лв. Стандартната цена на мобилното устройство
била в размер на 759.90 лв., а общата лизингова цена с избраната програма
1
била в размер на 743.76 лв.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор,
потребителят се задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на
месечно издавана фактура под клиентски номер на абоната № *********.
Ответникът ползвал предоставените от дружеството мобилни услуги, но
за отчетния период на потребление 18.04.2020 г. до 17.09.2020 г. абонатът не е
изпълнил задължението си да заплати дължимите месечни абонаменти,
съобразно използваните услуги в общ размер на 270.69 лева, за които са били
издадени фактури № **********/18.05.2020 г., № **********/18.06.2020 г.,
№ **********/18.07.2020 г. и № **********/18.08.2020 г., както и Кредитно
известие № **********/18.09.2020 г. Неизпълнението на абоната да заплати
стойността на потребените и фактурирани услуги, е ангажирало договорната
му отговорност по т.IV-3 от сключените допълнителни споразумения, като
във връзка с чл.75, вр. с чл.19б, в) от ОУ, дружеството е прекратило
едностранно индивидуалните договори на П. Д. Т. за ползваните абонаменти
и издадена крайна фактура № **********/18.10.2020 г., в която са начислени
неустойка в размер на 149.56 лв., стойността на оставащите лизингови вноски
в размер на 278.91 лв. и сумата за потребените мобилни услуги от
предходните три отчетни периода в размер на 270.69 лв.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
па парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу П. Д. Т. е
образувано ч. гр. д № 495/2022 г. по описа на PC–Кубрат. Издадената по
цитираното дело заповед за изпълнение на парично задължение е била
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което
ищецът в настоящото производство в срока по чл. 415 ГПК, моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на П. Д.
Т., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***, че съществува изискуемо
вземане на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на сумата 699.16 лева, от
които 270.69 лева – дължими за отчетен период 18.04.2020 – 17.09.2020 г. и
неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявление
– 22.07.2022 г. до окончателното изпълнение; 278.91 лева, представляваща
неплатени лизингови вноски по договор за лизинг и 149.56 лева – неустойка
за предсрочно прекратяване на договорени абонаменти за мобилни услуги,
като претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното
производство.
Ответникът П. Д. Т., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в *** не
депозира писмен отговор. В съдебно заседание се явява лично и не оспорва
предявените искове. Заявява, че дължи посочените суми, но тъй като е
безработен му е трудно се издължи.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
2
Не е спорно по делото, че ответникът е абонат на дружеството-
доставчик на мобилни услуги „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (с предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) със сключен Договор за
мобилни услуги от дата 13.05.2016 г. с предпочетен мобилен номер
+359*********, като е уговорен краен срок на действие до 13.05.2018 г.
Правоотношението е било подновено със сключване на допълнително
споразумение към договора за мобилни услуги от дата 17.05.2019 г., с
предпочетена абонаментна такса Тотал 30.99 лв., с уговорен срок на действие
24 месеца до 17.05.2021 г.
Абонатът сключил втори договор за мобилни услуги от дата 07.02.2017
г., за предпочетен мобилен номер +359*********, с избран абонаментен план
Старт 11.99 лв., за срок на действие 24 месеца до дата 07.02.2019 г.
Правоотношението е било подновено със сключване на допълнително
споразумение към договора за мобилни услуги от дата 17.05.2019 г. с
предпочетена абонаментна такса Старт 4.99 лв. с уговорен срок на действие
24 месеца до 17.05.2021 г.
Абонатът е сключил трети договор за мобилни услуги от дата
24.06.2019 г., за предпочетен мобилен номер +359*********, с предпочетен
абонаментен план Тотал+ 15.99 лв., за срок на действие 24 месеца до дата
24.06.2021 г. Към него е сключен и договор за лизинг от дата 24.06.2019 г.,
съгласно който е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А50 128GB
Dual Black, като е уговорена месечна лизингова вноска за 23 месеца, в размер
на 30.99 лв. Във връзка със сключения договор за мобилни услуги абонатът е
получил лизинговото устройство с отстъпка от стандартната цена от 16.14 лв.
Не се спори между страните, че въз основа на посочените договори П.
Д. Т. е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като
потреблението е било фактурирано под клиентския номер на абоната №
*********.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при
ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните
услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на
името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки
потребител – страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която
ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава
потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.“.
Така за потребените от Т. услуги в периода 18.04.2020 г. до дата
17.09.2020 г. „Йеттел България“ ЕАД е издал следните фактури:
- Фактура № **********/18.05.2020 г. за отчетния период на
потребление от 18.04.2020 г. – 17.05.2020 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 84.03 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги, платима в срок до 02.06.2020 г., с приложено към нея
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- Фактура № **********/18.06.2020 г. за отчетния период на
3
потребление от 18.05.2020 г. – 17.06.2020 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 86.15 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги, платима в срок до 03.07.2020 г., с приложено към нея
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- Фактура № **********/18.07.2020 г. за отчетния период на
потребление от 18.06.2020 г. – 17.07.2020 г. с дължима стойност за плащане в
размер на 89.36 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги, платима в срок до 02.08.2020 г., с приложено към нея
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- Фактура № **********/18.08.2020 г. за отчетния период на
потребление от 18.07.2020 г. – 17.08.2020 г. е дължима стойност за плащане в
размер на 79.95 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната
по договора услуги, платима в срок до 02.09.2020 г., с приложено към нея
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Мобилният оператор издал Кредитно известие фактура №
**********/18.09.2020 г. за отчетния период на потребление от 18.08.2020 г. -
17.09.2020 г., с което е редуцирана дължимата сума с 15.79 лв., като са
начислени и лизинговите вноски в размер на 30.99 лв., при което
задължението е посочено в размер на 270.69 лв. и платимо в срок до
03.10.2020 г., с приложено към нея извлечение от потреблението на
ползвания мобилен номер.
За посочените месечни отчетни периоди – м. 04/2020 г., м. 05/2020 г., м.
06/2020 г., м. 08/2020 г. длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати
на „Йеттел България“ ЕАД дължимите месечни абонаменти, съобразно
използваните от него услуги в общ размер на 270.69 лв. Неизпълнението на
ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност 270.69 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.
11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл. 75, вр.с чл. 196, в) от
ОУ на мобилния оператор, „Йеттел България“ ЕАД е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника П. Д. Т. за ползваните абонаменти и е
издал крайна фактура № **********/18.10.2020 г.
В издадената крайна фактура № **********/18.10.2020 г. е била
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни
услуги в размер на 149.56 лв.; фактурирана е цената, дължима се за
оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен
план в размер на 278.91 лв. и е включена сумата за потребените мобилни
услуги от предходните три отчетни периода в размер на 270.69 лв.
Страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат
платими в определен срок, поради което претендираните в настоящото
производство суми са станали изискуеми след изтичането на този срок.
Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада
в забава след изтичането му (чл. 84, изр. първо ЗЗД).
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
4
оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно
изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от Договора, като начисли в крайната
издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения
абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между „Йеттел
България“ ЕАД и Комисия за защита на потребителите относно начина на
формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на
договорен абонамент, на абоната е била начислена неустойка в размер 149.56
лв., представляваща стойността на три месечни абонаменти такси на
ползваната програма за всеки ползван номер и е формирана както следва:
- 12.48 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 17.05.2019 г. за мобилен номер +359*********,
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 77.46 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 17.05.2019 г. за мобилен номер +359*********,
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 59.62 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 24.06.2019 г. за мобилен номер +359*********, от които
54.29 лв. – представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 5.33
лв. –представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство
SAMSUNG Galaxy А50 128GB Dual Black, c отстъпка от стандартната цена,
съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 24.06.2019 г.
Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване
на предоставяните услуги, на основание т. 12, ал. 2 от Общите условия,
приложени към лизинговия договор, ищецът обявил дължимите месечни
вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство – SAMSUNG
Galaxy А50 128GB Dual Black за предсрочно изискуеми, а към момента на
подаване на заявлението, съответно към дата на подаване на исковата молба,
всички лизингови вноски са падежирали.
Сочи се, че на основание чл. 12, ал. 2 от Общите условия към договора
за лизинг ответникът дължи 278.91 лв. по Договор за лизинг от дата
24.06.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
+359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А50 128GB Dual Black на изплащане посредством 23
месечни лизингови вноски в размер на 30.99 лв. всяка. Длъжникът не е
заплатил 8 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 247.92 лв.,
дължими за периода от месец 10/2020 г. до месец 05/2021 г., не е върнал
мобилното устройство на лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от
договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер
на 30.99 лв. по чл. 1, ал. 2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума за
лизингови вноски се претендира в размер на 278.91 лв.
Ответникът П. Д. Т. е подписал договор за услуги с мобилния оператор,
ползвал е процесните мобилни номера и не е изпълнил задължението си да
заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е
5
изпаднал в забава. Издадени са фактури, които не са платени в срок.
На 22.07.2022 г. ищецът подал заявление за издаване заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, образувано в ЧГД № 495/2022 г. по описа на РС –
Кубрат. Издадената по делото Заповед № 269/25.07.2022 г. е била връчена на
длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което в указания от съда
срок мобилният оператор е подал установителен иск за установяване на
вземането.
Така приложените по делото договори, допълнителни споразумения и
фактури не са оспорени от ответната страна.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:
Предявените установителни искове са допустими, тъй като чл. 415 от
ГПК предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и същата е
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, заявителят следва да
предяви установителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за
изпълнение. Между страните по делото са сключени процесните договори за
предоставяне на мобилни услуги. Налице е валидно облигационно
отношение, договорите са подписани от страна на потребителя и неоспорени
от ответника.
В договорите е посочена цената, която се дължи месечно за ползване на
услугата, за какъв срок ще бъде предоставяна, предпочетен мобилен номер,
абонаментна програма и цена. Потребителят се задължава да заплаща
стойността на услугите, не по-късно от 18-дневен срок от датата на издаване
на фактурата, заплащането се извършва въз основа на фактура, която се
издава ежемесечно, като неполучаването й, не освобождава от задължението
за плащане. Ответникът не ангажира доказателства да е заплатил дължимите
по договора суми за месечни абонаментни такси и мобилни услуги, отразени
в издадените фактури – Фактура № **********/18.05.2020 г., Фактура №
**********/18.06.2020 г., Фактура № **********/18.07.2020 г. и Фактура №
**********/18.08.2020 г. Налице е валидно облигационно отношение,
договорите са подписани от страна на потребителя и неоспорени от
ответника, поради което дължи претендираната сума в размер на 270.69 лв.
По отношение на претендираната сума в размер на 278.91 лв.,
представляваща дължими и незаплатени лизингови вноски съгласно Договор
за лизинг от дата 24.06.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за
номер +359*********. Въз основа на цитирания договор абонатът е взел
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А50 128GB Dual Black на изплащане
посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 30.99 лв. всяка, от
които 8 бр. незаплатени лизингови вноски на обща стойност в размер на
247.92 лв., дължими за периода от месец 10/2020 г. до месец 05/2021 г., както
и дължима допълнителната сума в размер на 30.99 лв. по чл. 1, ал. 2 от
договора, тъй като ответникът не е върнал мобилното устройство на
лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг или общо
6
дължимата сума е в размер на 278.91 лв. Същият се е задължил да плаща
месечни лизингови вноски, съгласно уговорените погасителни планове, като
изискуемостта на всяка лизингова вноска възниква след издаването на
съответната месечна фактура за отчетните периоди по договора за мобилни
услуги. Ответникът не представя доказателства, че е платил всички уговорени
лизингови вноски. Така в крайната фактура с № **********/18.10.2020 г. са
фактурирани лизинговите вноски дължими до края на погасителните планове,
които възлизат на общо 278.91 лв.
Също така ответникът дължи на ищеца „Йеттел България“ ЕАД сума в
размер на 149.56 представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорни абонаменти за мобилни услуги, както следва:
- 12.48 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 17.05.2019 г. за мобилен номер +359*********,
представляваща стойността на тримесечни абонаментни такси;
- 77.46 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 17.05.2019 г. за мобилен номер +359*********,
представляваща стойността на тримесечни абонаментни такси;
- 59.62 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 24.06.2019 г. за мобилен номер +359*********, от които
54.29 лв. – представляваща стойността на тримесечни абонаментни такси и
5.33 лв. – представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство
SAMSUNG Galaxy А50 128GB Dual Black, c отстъпка от стандартната цена,
съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 24.06.2019 г.
Предвид изложеното претенциите на ищеца се явяват основателни и
доказани в пълен размер.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да бъдат присъдени
съразмерно с уважената част от иска направените в настоящото производство
разноски, които са в общ размер на 305.00 лв., от които 125.00 лв. платена
държавна такса и 180.00 лв. платен адвокатски хонорар.
Съгласно т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство
се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство по
отношение на размера им, както и разпределя отговорността за заплащането
на тези разноски съобразно отхвърлената и уважена част от иск. Поради
което ответникът следва да заплати на ищеца от направените разноски по ч.
гр. д. № 495/2022 г. на РСКт сума в размер на 205.00 лв. (25.00 лв. платена
държавна такса и 180 лв. платено адвокатско възнаграждение).
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. Д. Т., ЕГН **********, с
пост./наст. адрес в *** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно
7
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) гр. София, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление *** представлявано от Д. К. К. –
изпълнителен директор и М. С.. – член на съвета на директорите следната
сума, за която е издадена Заповед за изпълнение № 269/25.07.2022 г. по ч. гр.
д. № 495/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат: 270.69 лева (двеста и
седемдесет лв., шестдесет и девет ст.), представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
по договори за мобилни услуги, дължими за периода от 18.04.2020 г. до дата
17.09.2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението – 22.07.2022 г., до окончателното изпълнение, на
основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. Д. Т., ЕГН **********, с
пост./наст. адрес в *** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) гр. София, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление ***, сграда 6 представлявано от Д. К. К. –
изпълнителен директор и М. С.. – член на съвета на директорите следната
сума, за която е издадена Заповед за изпълнение № 269/25.07.2022 г. по ч. гр.
д. № 495/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат: 278.91 лева (двеста
седемдесет и осем лв., деветдесет и една ст.) по Договор за лизинг от дата
24.06.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
+359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А50 128GB Dual Black на изплащане посредством 23
месечни лизингови вноски в размер на 30.99 лв. (тридесет лв. и деветдесет
ст.) всяка, от които 247.92 лв. (двеста четиридесет и седем лв., деветдесет и
две ст.) – незаплатени 8 бр. лизингови вноски дължими за периода от месец
10/2020 г. до месец 05/2021 г., както и размер на 30.99 лв. (тридесет лв. и
деветдесет и девет ст.) – дължима допълнителната сума, тъй като не е върнал
мобилното устройство на лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от
договора за лизинг по чл. 1, ал. 2 от договора, ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на подаване на заявлението – 22.07.2022 г., до
окончателното изпълнение, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 205 ЗЗД.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. Д. Т., ЕГН **********, с
пост./наст. адрес в *** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) гр. София, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление ***, сграда 6 представлявано от Д. К. К. –
изпълнителен директор и М. С.. – член на съвета на директорите следната
сума, за която е издадена Заповед за изпълнение № 269/25.07.2022 г. по ч. гр.
д. № 495/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат: 149.56 лева (сто
четиридесет и девет лв., петдесет и шест ст.), представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорни абонаменти за мобилни услуги,
включваща 12.48 лв. (дванадесет лв., четиридесет и осем ст.) – неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 17.05.2019 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни
абонаментни такси; 77.46 лв. (седемдесет и седем лв., четиридесет и шест ст.)
8
– неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.05.2019 г. за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на
3 месечни абонаментни такси; 59.62 лв. (петдесет и девет лв., шестдесет и две
ст.) –неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
24.06.2019 г. за мобилен номер +359*********, от които 54.29 лв. (петдесет и
четири лв., двадесет и девет ст.) – представляваща стойността на 3 месечни
абонаментни такси и 5.33 лв. (пет лв., тридесет и три ст.), представляваща
неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy А50
128GB Dual Black, c отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 7 от договора
за мобилни услуги от дата 24.06.2019 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на заявлението – 22.07.2022 г., до
окончателното изпълнение, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 92 ЗЗД.
ОСЪЖДА П. Д. Т., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в *** ДА
ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно наименование
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД) гр. София, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление ***, сграда 6 представлявано от Д. К. К. – изпълнителен
директор и М. С.. – член на съвета на директорите сумата от 305.00 лева
(триста и пет два лева, нула ст.) представляваща направени в настоящето
производство съдебно-деловодни разноски съразмерно с уважената част от
исковете, както и сумата от 205.00 лева (двеста и пет два лева, нула ст.),
представляваща направени разноски в заповедното производство, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Указва на ответника да изплати горепосочените суми на „Йеттел
България“ ЕАД (предишно наименование „Йеттел България“ ЕАД) по
следната банкова сметка: IBAN: BG52CITI92501000104111, BIC: CITIBGSF
при „Ситибанк Европа“ АД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
9