В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Елен Маламов |
| | | Володя Янков Мария Славчева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Володя Янков | |
Въззивно наказателно частен характер дело |
и за да се произнесе взе в предвид следното: Производството е по чл.243, ал.7 НПК. С определение № 556/09.11.2010 год., постановено по НЧД № 676/2010 год. по описа на Смолянския районен съд е потвърдено Постановление от 20.10.2010 г. на прокурора Д. от РП Смолян, с което на основание чл. 242, ал. 1, вр. чл. 243, ал. 1, т. 2, вр. чл. 199 от НПК е прекратено наказателното производство по Дознание № 366/2009 г. по описа на ОД на МВР Смолян, водено срещу Е. Е. М. от гр. Д., обл. Смолян за престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК. Недоволен от така постановеното определение e останал жалбоподателя на Д. М. от гр. Д., като го обжалва и в жалбата си сочи, че определението е неправилно и иска отмяната му. Съдът като взе предвид изложеното в жалбата, ЧНД № 676/2010 год. по описа на Смолянския районен съд и приложеното Досъдебно производство № 366/2009 на РУ на МВР-Смолян, прие за установено следното: Жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановеният срок, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: За да потвърди постановлението на РП-Смолян Смолянския районен съд е приел в мотивите си, че в обжалваното постановление в резултат на извършеното разследване не е доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемия Е. М. е извършил деянието по така повдигнатото му обвинение, за престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК. Правилно е приел, че липсва писмено съобщение до надлежния орган, тъй като така както са подадени жалбите не съставляват „писмено съобщение” за извършено престъпление по смисъла на чл. 209, ал.2 от НПК, тъй като не са подписани от соченото за техен автор лице, а това е абсолютно задължително съгласно посочената законова норма, поради което и същите не са „законен повод”, даваш основание за започване на проверка, за установяване дали са налице "достатъчно данни" за извършено престъпление и за образуване на досъдебно производство. Приел е също така, че изпълнителното деяние на престъплението по чл. 286, ал.1 от НК се осъществява, чрез съобщаване от страна на дееца до надлежните органи на властта, че дадено лице е извършило определено престъпление от общ характер, каквото в действителност не е извършило и че като „надлежни органи на властта” по смисъла на чл. 286 от НК, органите, които могат да предприемат наказателно преследване срещу набеденото лице са органите на предварителното разследване, прокурорските и съдебните органи. От субективна страна деецът може да извърши това престъпление само при условията на пряк или евентуален умисъл или към момента на извършване на деянието, извършителят да е знаел, че лицето за което съобщава пред органите на властта, че е извършило престъплението е невинно. Също така за да е налице осъществено престъпление по чл. 286 от НК, следва не само да се установи, че лицето не е извършило престъплението или, че няма данни то да го е извършило, а да се докаже по несъмнен и категоричен начин, че този който сезира надлежните органи, знае, че то не го е извършило, като целта е да се охраняват интересите на правосъдието като система от органи за правораздаване и да не се подвеждат тези органи умишлено с невярна информация, като в крайна сметка не бъдат ограничавани неоснователно правата и свободата на гражданите да подадат жалби в защита на своите интереси, но така направеното съобщаване в случая не представлява писмено съобщение по изложените по- горе съображения. Приел е също така, че доказването на престъплението, както от обективна така и от субективна страна следва също така да е безспорно и да не почива на предположения, поради което правилно съдът е приел, не е доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемия е осъществил състава на чл.286 НК, поради което жалбата е неоснователна и ще следва да бъзе оставена без уважение, а определението на Смолянския районен съд потвърдено, като правилно и законосъобразно. По изложените съображения съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определенÞе № 556/09.11.2010 год., постановено по НЧД № 676/2010 год. по описа на Смолянския районен съд, с което е потвърдено Постановление от 20.10.2010 г. на прокурор Д. от РП Смолян, с което на основание чл. 242, ал. 1, вр. чл. 243, ал. 1, т. 2, вр. чл. 199 от НПК е прекратено наказателното производство по Дознание № 366/2009 г. по описа на ОД на МВР Смолян, водено срещу Е. Е. М. от гр. Д., обл. Смолян за престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |