№ 33
гр. гр. Елена, 16.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20224130200153 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от прокурор К. Х..
ПОДСЪДИМАТА С. М. М. се явява лично и със защитника си адв.
Х. Х. И. от ВТАК, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С. М. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:
С. М. М. – родена на **** г. в гр. Елена, българска гражданка, с
постоянен адрес с. К. ***, общ. Елена, живуща на същия адрес, със средно
1
образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, л. к. №
***** г. на МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията и секретаря. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа
делото.
АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав
да разгледа делото.
ПОДСЪДИМАТА С. М. М. – Нямам възражения по състава на
съда. Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласна съм съдът
в този състав да разгледа делото.
ПОДСЪДИМАТА С. М. М. – Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено
между РП – Велико Търново и защитника на подсъдимата и подсъдимата.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали и сключили споразумение за решаване на делото. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено от съда.
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на
страните, включително и това на подсъдимата С. М. М. намира, че същото
следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимата С. М. М. да бъде призната за
виновна в това, че на 19.03.2022 г. в гр. Елена управлявала моторно превозно
средство (лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег. № ****, нейна собственост)
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред – Експертна справка № 22/ТКХ-269 от
07.11.2022 г. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и
2
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимата С. М. М. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок
от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде
отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата С. М. М. не се налага по-
лекото наказание – Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимата С. М. М. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от девет
месеца.
По делото не са направени разноски.
Веществено доказателство – контролна биологична проба (кръв),
намираща се на съхранение в НИК на МВР – София, след влизане на
споразумението в сила, да се унищожи.
Подсъдимата доброволно е подписала споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. Х. И.
ПОДСЪДИМА:
С. М. М.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
3
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 153/2022 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимата С. М. М. – родена на **** г. в гр. Елена,
българска гражданка, с постоянен адрес с. К. ***, общ. Елена, живуща на
същия адрес, със средно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана,
ЕГН **********, л. к. № ***** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВНА в
това, че на 19.03.2022 г. в гр. Елена управлявала моторно превозно средство
(лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег. № Т 8851 СТ, нейна собственост) след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред – Експертна справка № 22/ТКХ-269 от 07.11.2022 г., поради
което и на осн. чл. 343Б, ал. 3 НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата С. М. М. не се налага по-
лекото наказание – Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимата С. М. М. от право
да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – контролна биологична проба
(кръв), намираща се на съхранение в НИК на МВР – София, след влизане на
споразумението в сила, да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 15.20 часа.
4
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5