М О
Т И В
И
Към присъда № 31/23.02.2016
год. по НОХД № 170/2016 год. по описа на
Сливенски Районен съд
Срещу
подсъдимия Г.Т.С. е повдигнато обвинение
от РП-Сливен за извършено престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК.
В с.з. представителят
на прокуратурата поддържа обвинението срещу подсъдимия, така както е предявено.
Пледира на подс. С. да му бъде наложено наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, което
да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
В с.з.
подс. С. се явява лично. Признава се за виновен по предявеното му обвинение, съжалява за извършеното.
Гражданско
правни претенции не са предявени, респективно не са допуснати за съвместно
разглеждане в наказателния процес.
След
цялостна преценка на събраните и проверени в с.з. доказателства съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Г.С. е
син на св. Т.С..
От
няколко години двамата живеели във вила,
находяща се в м. "Лозарски връх" № 28, собственост на бащата
на св. Т.С.. Обзавеждането и вещите във вилата
били собственост на св. Т.С.. Подсъдимият не работел. Употребявал наркотици и често бил без средства, поради което и
скандалите между него и баща му не
били рядкост. Обикновено възникнали следствие отказа на св. Т.С. да му
предоставя парични средства.
На 29.08.2015год. около 10.00 часа св. Т.С. излязъл от
имота, като оставил сина си да спи. В следобедните
часове, подсъдимия позвънил на баща си и отново му поискал пари. Последният му обяснил, че е при майстор за автомобила и
след като приключи ще се прибере. Около 18.00 ч. св. Д.Д.
отвел с личното си превозно средство св. Т.С. до
вилата. Изчаквал го навън, за да простре прането. Св. Т.С. влязъл вътре и заварил сина си, който бил
раздразнителен и нервен. Подсъдимият С. започнал да се кара на своя
баща, че не се е прибрал и го оставил без
парични средства. Започнал да буйства, като съборил пералнята на земята. Ударил я с брадва, като заплашил, че ще
потроши всичко. Взел микровълновата печка и я изхвърлил на двора.
Двамата си разменили и удари и обидни думи,
след което св. Т.С. излязъл от дома и сигнализирал в РУ-Сливен. Качил се в автомобила на св. Делян Д. и
двамата отишли да изчакат пристигането
на полицейския патрул до подстанция „Комуна". Междувременно ядосан от създалата се ситуация, подсъдимия изхвърлил
навън различни дрехи, които намерил
в гардероба на баща си, между които якета, панталони, торбичката му с лекарствата, глюкомера, цифров фотоапарат,
апарата му за мерене на кръвно, микровълновата
печка и пералнята. Вещите скупчил на двора. Изсипал одеколон върху дрехите и ги подпалил. Всички вещи се
запалили, а подсъдимия се прибрал в стаята
си и легнал.
След пристигане на полицейските служители, св. Т.С. и св. Д.Д.
заедно с тях отишли до вилата. Отдалеко видели, че нещо гори. Приближавайки установили, че купчина с дрехи и
вещи гори на двора. Загасили огъня.
Полицейските служители извели подсъдимия от стаята, която обитава, като
последния оказал и съпротива. Бил отведен в РУ на МВР-Сливен и задържан за 24 часа.
В хода
на разследването св. Т.С. подробно описал собствените си вещи, които сина му
изгорил, а именно: автоматична пералня м,"Самсунг", апарат за кръвно налягане м." Микролайф",
глюкомер за кръвна захар, цифров фотоапарат м."Самсунг", микровълнова
печка 21 литра,
лекарства по ЗОК на стойност 80.00лв., пластмасова
кофа с вместимост 10 литра,
мъжка шуба от естествена кожа, мъжко яке от естествена кожа, шушлекова шуба, 3 чифта мъжки дънки, 3 бр. мъжки
панталони, 7 бр. мъжки ризи с къс ръкав , 6 бр. мъжки ризи с дълъг
ръкав, 1 бр. дънкова риза ,7 бр. памучни
фланелки с дълъг ръкав, 3 бр. фланели вълнени, 3 бр. мъжки якета от изкуствена
кожа , 10 бр. мъжки боксери , 10 бр. потници и 15 бр. чифта мъжки чорапи.
По делото е
назначена и изпълнена съдебно оценителна експертиза, като видно от заключението на същата,
стойността на вещите предмет на унищожаването към датата на инкриминираното деяние възлиза на 1 208,50лв.
Подсъдимият
Г.С. е бълг. гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени както поотделно,
така и в тяхната съвкупност. Съдът дава вяра на събраните в хода на съдебното
следствие гласни доказателства, а именно свидетелските показания. Всички те
преценени поотделно и в тяхната съвкупност са безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, кореспондират с доказателствения материал по делото. Съдът
кредитира и останалите събрани в хода на досъдебното производство писмени
доказателства, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото,
предявени на страните в хода на съдебното следствие и неоспорени от тях.
Въз
основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
С деянието изложено във
фактическата обстановка, подс. С. е осъществил състава на чл. 216 ал.
1 от НК, тъй като на 29.08.2015год.
в гр.Сливен, м. „Лозарски връх", противозаконно унищожил чужди движими
вещи - автоматична пералня м."Самсунг" на стойност 100 лв., апарат за
кръвно налягане м." Микролайф" на стойност 30.00 лв., глюкомер за
кръвна захар на стойност 35.00 лв., цифров фотоапарат м."Самсунг" на
стойност 70.00лв., микровълнова печка 21 литра на стойност 36.00лв., лекарства по ЗОК
на стойност 80.00 лв., пластмасова кофа с вместимост 10 литра на стойност 1.00
лв., мъжка шуба от естествена кожа на стойност 245.00 лв., мъжко яке от
естествена кожа на стойност 210.00лв., шушлекова шуба на стойност 36.00лв., З
чифта мъжки дънки на стойност 90.00лв., З бр. мъжки панталони на стойност
45.00лв., 7 бр. мъжки ризи с къс ръкав на стойност 24.50лв., 6 бр. мъжки ризи с
дълъг ръкав на стойност 36.00лв., 1 бр. дънкова риза на стойност 15.00лв, 7 бр.
памучни фланелки с дълъг ръкав на стойност 35.00лв., З бр. фланели вълнени на
стойност 21.00лв., З бр. мъжки якета от изкуствена кожа на стойност 27.00лв.,
10 бр. мъжки боксери на стойност 20.00лв., 10 бр. потници на стойност 28.00лв.,
15 бр. чифта мъжки чорапи на стойност 24.00лв., всичко на обща стойност
1208.50лв., собственост на Т.Г.С..
Деянието
е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини и
мотиви за извършване на деянието съдът намира в ниската обща и правна култура
на подсъдимия.
Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на
подсъдимия и направените самопризнания. Съдът не констатира отегчаващи
отговорността обстоятелства.
След
като взе предвид изложените обстоятелства, причиненият престъпен резултат,
условията при които е извършено престъплението и целите на генералната и
специалната превенции, съдът стигна до извода, че следва да наложи на
подсъдимия наказание при условията на чл. 54 от НК , а именно наказание
лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на основание
чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съгласно правилата на процеса съдът осъди подсъдимия С. да заплати
направените по делото разноски в размер на 61.18 лв. по сметка на ОД
МВР-Сливен.
Ръководен
от горе изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: