Протокол по дело №295/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 185
Дата: 17 октомври 2024 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20243000500295
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Варна, 16.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20243000500295 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
Въззивникът Държавата, представлявана от министъра на
финансите, редовно призован, представлява се от М. В. - гл.ю.к. при ТД на
НАП-Варна, редовно упълномощен и приет от първата инстанция.
Въззиваемата страна Фондация „Лъки хънт проджект“, гр.Варна,
редовно призован, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпилата в съда на 15.10.2024 г. молба от адвокат
Е. К., като процесуален представител на въззиваемата фондация, с която моли
да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, при липсата на процесуални
пречки за това. Оспорва се въззивната жалба на Държавата. Поддържа
отговора. Изразено е становище по съществото на спора.

Ю.К. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ИЗВЪРШВА доклад съобразно определение от
разпоредително заседание № 422/11.07.2024г.:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по
1
подадена въззивна жалба от Държавата, представлявана от министъра на
финансите, чрез процесуалния представител гл.ю.к. при ТД на НАП-Варна
М.В., против решение №401/15.04.2024г., постановено по гр.д.№1037/22г. по
описа на ВОС, гр.о, в частта му, с която Държавата, представлявана от
министъра на финансите, е осъдена да заплати на Фондация „Лъки хънт
проджект“, гр.Варна, обезщетение за неоснователното обогатяване чрез
спестяване на разноските за отглеждане на 18 броя кучета порода питбул-
териер в периода от 03.04.2020г. до 10.05.2022г., както следва: храна - 21 726,
72лв., вода - 1 854, 72лв., заплати и осигуровки на гледачи - 44 513, 28лв.,
амортизации на изградените съоръжения - 23 783, 40лв., ваксинация,
обезпаразитяване и лечение - 7 199, 23лв. и общи разходи в обектите, където
са отглеждани кучетата, относими само към процесните - 5 782, 37лв., на осн.
чл.59 ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на
исковете - 12.05.2022г. до датата на окончателното плащане, както и сумата 5
191, 70лв., разноски по списък, съразмерно уважената част от исковете, на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части
е недопустимо, т.к. съдът се е произнесъл по непредявен от ищеца
иск.Претендира се да бъде обезсилено и делото върнато на
първоинстанционния съд за произнасяне по предявения иск.Евентуално се
твърди, че е неправилно, като постановено в противоречие с материалния
закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск
бъде отхвърлен.Претендират се разноски.
Въззиваемата страна Фондация „Лъки хънт проджект“, гр.Варна,
представлявана от Ф. С. Б. Р., в депозирания отговор по въззивната жалба в
срока по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния представител адв.Е.К.,
поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението да бъде
потвърдено в обжалваните му части.Претендира разноски.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени
искания.

Ю.К. В.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Представям списък на разноски.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения списък на разноските от
въззивника.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ю.К. В.: Уважаеми апелативни съдии, считаме, че
първоинстанционното съдебно решение е недопустимо, тъй като съдът е
разгледал непредявен от ищеца иск. Моля да постановите решение, с което да
обезсилите решение № 401/15.04.2024г. по гр.д.№1037/2022г. на Окръжен съд
– Варна като недопустимо. В случай, че не приемете тезата за недопустимост,
моля да отмените решението като неправилно, незаконосъобразно и да
отхвърлите предявения иск изцяло, като мотивите са изложени подробно в
жалбата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и правна
страна, и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3