РЕШЕНИЕ № 859
гр. Русе, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Дарина Сп. Великова
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20214520101236 по описа за 2021 година
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът “ЮБЦ” ЕООД гр. София, представляван от Юлиян Бойчев Цампаров, чрез
пълномощник адв. В.Г. твърди, че на 22.02.2016г. ответникът е сключил с “Българска
телекомуникационна компания” ЕАД договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги с клиентски номер 5886492 за ползване на мобилен номер ********** с избран
тарифен план VIVACOM Smart XS с месечна абонаментна такса 13.99 лв и мобилен номер
********** с избран план VIVACOM i-Traffic M с месечна абонаментна такса 15.99 лв. Въз
основа на сключения договор за предоставяне на мобилни услуги с индивидуален клиентски
номер 5886492 между ответника и “БТК” ЕАД са издадени фактури №№
**********/08.12.2017г., **********/08.01.2018г., **********/08.02.2018г.,
**********/08.03.2018г., **********/08.04.2018г. и **********/08.05.2018г. за периода от
08.11.2017г. до 07.05.2018г. на обща стойност 111.67 лв за разговори и месечни
абонаментни такси, както и за лихви за забавено плащане. Поради неплащане в срок на
издадените фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 111.67 лв операторът на
ответника - “БТК” ЕАД на основание чл.50 във вр. с чл.43.1 от ОУ е прекратил едностранно
индивидуалния договор с ответника, считано от 12.04.2018г. Претенцията му в размер на
111.67 лв е формирана от месечните абонаменти, съгласно сключения договор и в нея не е
включена неустойка, нито обезщетение, а отделните потребени услуги. На 16.10.2018г.
между “Българска телекомуникационна компания” ЕАД и “С.Г. Груп” ООД е сключен
Договор за прехвърляне на вземания (цесия), по силата на който вземанията, произтичащи
1
от договорите за мобилни услуги и договори за лизинг, са прехвърлени в полза на “С.Г.
Груп” ООД, подробно описани в Приложение №1 към него. На 01.10.2019г. между и “С.Г.
Груп” ООД и “ЮБЦ” ЕООД е сключен Договор за прехвърляне на вземания (цесия), по
силата на който е собственик на вземанията, претендирани в настоящото производство.
Счита, че ответникът е уведомен за извършената цесия чрез връчване на приложеното към
исковата молба уведомление за извършените цесии от “С.Г. Груп” ООД. За събиране на
вземането си подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК,
образувано в ч. гр. дело №178/2021г. на Русенски районен съд. Тъй като длъжникът е подал
възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение, на заявителя е указано да
предяви иск за установяване на вземането си. Моли да се признае за установено по
отношение на Т. Н. СТ., че му дължи сумите 111.67 лв главница за потребена
далекосъобщителна услуга по договор, сключен с “БТК” ЕАД с клиентски номер 5886492 и
27.09 лв лихва за забава за периода от 24.05.2018г. до 13.10.2020г. Претендира направените
разноски по ч. гр. дело №178/2021г. на РРС и по настоящото производство.
С влязло в сила определение от 01.04.2021г. по делото на основание чл.233 ГПК съдът е
прекратил съдебното производството само относно иска за установяване вземането на
ищеца за сумата 27.09 лв лихва за забава за периода от 24.05.2018г. до 13.10.2020г.
Ответницата Т. Н. СТ. се явява лично в съдебно заседание при разглеждане на делото и
заявява, че признава иска за заплащане на сумата 111.67 лв за потребена далекосъобщителна
услуга по договор, сключен с “Българска телекомуникационна компания” ЕАД.
По делото са представени писмени доказателства и е приложено ч. гр. дело №178/2021г. на
Русенски районен съд.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Видно е от ч. гр. дело №178/2021г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е
била издадена заповед за изпълнение №89/15.01.2021г. срещу Т. Н. СТ. за сумата 138.76 лв,
от която 111.67 лв главница по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 5886494, сключен с “Българска телекомуникационна компания” ЕАД,
заедно със законната лихва, считано от 06.11.2020г. до окончателното изплащане и 27.09 лв
лихва за забава за периода от 24.05.2018г. до 13.10.2020г., както и за общо 205 лв разноски.
Тъй като ответницата е направила възражение срещу заповедта за изпълнение, съдът е
указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ответницата признава иска по чл.422 ГПК за дължимостта на сумата 111.67 лв главница по
Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги, сключен с “Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, заедно със законната лихва от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК - 06.11.2020г. до окончателното изплащане.
2
Признанието на иска не може да бъде оттеглено и съдът следва да се произнесе с решение
съобразно признанието
При това положение и съгласно чл.237 ГПК, съдът намира, че искът по чл.422 ГПК е
основателен и следва да бъде уважен съобразно петитума на исковата молба, като се признае
за установено съществуването на вземането на ищеца към Т. Н. СТ. за сумата 111.67 лв
главница за потребена далекосъобщителна услуга по Договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 5886494, сключен с “Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, заедно със законната лихва от подаване на
заявлението - 06.11.2020г. до окончателното изплащане. Ответницата дължи на ищеца
сумата 205 лв разноски по ч. гр. дело №178/2021г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца 205 лв разноски по
настоящото дело.
Водим от горното и на основание чл.237 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “ЮБЦ” ЕООД със седалище и
адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. “България” №81, вх.В, ет.8,
представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров, ЕИК *********, към Т. Н. СТ. с настоящ адрес
гр. Русе, ул. “Рени” №2, вх.6, ет.3, ап.27, ЕГН **********, за сумата 111.67 лв главница за
потребена далекосъобщителна услуга по договор от 22.02.2016г., сключен с “БТК” ЕАД, с
клиентски номер 5886494, заедно със законната лихва, считано от 06.11.2020г. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Т. Н. СТ. да заплати на “ЮБЦ” ЕООД сумите 205 лв разноски по ч. гр. дело
№178/2021г. на Русенски районен съд, както и 205 лв разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3