Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 10/7.1.2020 г.

 

Гр. Ямбол ,….…07.01.2020г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното

заседание на осемнайсти ноември…….…………….……..………..……………………..  през двехиляди и деветнайста година  в състав:

                                                                                                           Председател:  С.Митрушева

                                                                                               Съдебни заседатели:

                                                                                                                   Членове:                                                                              при секретаря ………………..Ив.Г...........………………….. и в присъствието на прокурора…………………………………….………….. като разгледа докладваното от ….……………………………..С.Митрушева…………….н.а.х.д. № 861 по описа

за   2019год ……………………………………………………………………………

 

Производството по делото е образувано по жалба на Д.К. *** против Наказателно постановление № 19-0813-000810/ 24.09.19г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП и на осн. Чл. 183 ал.1 т.1 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 10лв. за нарушение на чл. 100 ал.1 т.1 ЗДП, и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети 8 к.т. С жалбата се оспорва извършването на вменените административни нарушения и се иска отмяна на атакуваното наказателно постановление .

В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата и моли за уважаването и от страна на съда.

Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита атакуваното с нея наказателно постановление за правилно и законосъобразно и моли за оставянето му в сила.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

 На 07.09.2019г св. Д. и св. Е. – *** в сектор Пътна полиция Ямбол се намирали  на изхода на гр. Ямбол до КПП-Елхово и извършвали контрол на движещите се ППС. В 03.25ч. на същата дата забелязали товарен автомобил Мерцедес Актрос с ДК № У 0781 АР, който се движил по обходен път „Юг“. Автомобилът не спрял на знак „Стоп“, а продължил движението си към с. К. Поради извършеното нарушение водачът на автомобила бил спрян за проверка. По време на същата било установено,че автомобилът се управлява от жалбоподателя К.. Последният не могъл да представи свидетелство за управление на МПС от съответната категория.

За допуснатите нарушения на чл.6 т.1 ЗДП и чл.100 ал.1 т.1 ЗДП на К. бил съставен АУАН , който той подписал , вписвайки в графата за възражения, че е спрял за части от секундата на знак Б-2 и ,че на 30.08.19 е бил глобен за същото нарушение, поради което няма как да го допусне отново.

Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно постановление № 19-0813-000810/24.09.19  на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП на К. било наложено наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП и на осн. Чл. 183 ал.1 т.1 ЗДП било  наложено наказание глоба в размер на 10лв. за нарушение на чл. 100 ал.1 т.1 ЗДП, и на основание Наредба № Із-2539 на МВР  му били отнети 8 к.т.

Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 03.10.2019г

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като неоснователна, поради следните съображения:

Атакуваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на установените процесуални правила.

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установява по безспорен начин извършването от страна на жалбоподателя на вменените му две административни нарушения. Видно от показанията на св. Д. и св. Е. жалбоподателят не е съобразил поведението си с пътен знак Б-2 и не е спрял управляваното от него ППС. Посочените свидетели са без каквато и да било заинтересованост от изхода на делото, за да се приеме, че с даването на неверни показания биха се опитали да ангажират административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Дадените от посочените свидетели показания не се опровергават от представената с жалбата тахошайба. Доколкото последната не е представена от К. в момента на извършване на проверката, а едва на доста по-късен етап не би могла да послужи за удостоверяване на каквито и да било обстоятелства, тъй като датата на същата  и превозното средство се вписват на  ръка и няма как да се установи, че отразява движението на процесния автомобил в процесния период.

Допуснатите от жалбоподателя нарушения правилно са квалифицирани като  такива по чл. чл.6 т.1 ЗДП и чл.100 ал.1 т.1 ЗДП. Последните осъществяват административнонаказателните състави на чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП и чл. 183 ал.1 т.1 ЗДП в каквато насока жалбоподателят е санкциониран. Наложените наказания са изцяло съобразени с предвидения в ЗДП размер и на осн. Чл. 27 от ЗАНН не могат да бъдат намалявани от съда.

Водим от изложеното, съдът

 

                                                      Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление № 19-0813-000810/ 24.09.19г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП НА Д.К.К. е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП и на осн. Чл. 183 ал.1 т.1 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 10лв. за нарушение на чл. 100 ал.1 т.1 ЗДП, и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети 8 к.т.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                      Районен съдия: