Решение по дело №3/2022 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 11
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Борислава Славчева Борисова
Дело: 20221620200003
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. гр. Лом, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Административно
наказателно дело № 20221620200003 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият В. В. Т. роден на **.**.19**г. в гр.Л.,
българин, с българско гражданство, живущ в с.А., обл.М., с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ****.2020г. в с.А., обл.М. по хулигански подбуди е
причинил лек телесна повреда, като ударил шамар по лицето на малолетното
лице Р.В. В. на **г., изразяваща се в причиняване на болка без разстройство
на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. с чл.130, ал.2 от
НК.

На осн. чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият по ДП №
977/2020г. по описа на РУ гр.Лом, респ. преписка вх.№ 897/20г. по описа на
ЛРП В. В. Т. със снета по делото самоличност ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 от НК, КАТО МУ НАЛАГА
1
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”, в размер на 1 000лв /хиляда
лева/, която да заплати в полза на държавата.


Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
гр.Монтана, в 15-дневен срок, по реда на Глава Двадесет и първа от НПК,
считано от днес.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК на обвиняемият В. В. Т. от с.А., обл.М. за това, че
на 12.05.2020г. в с.А., обл.М. по хулигански подбуди е причинил лек телесна
повреда, като ударил шамар по лицето на малолетното лице Р. В. В. на **г.,
изразяваща се в причиняване на болка без разстройство на здравето -
престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като
намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
обвиняемият е извършил престъплението по чл. 131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. с
чл.130, ал.2 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на
чл.78а от НК “Глоба” в размер на 1 000лв.
Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен в
извършване на престъплението за което е привлечен за отговаря, дава
обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние,
моли съда да му наложи минималното предвидено в закона наказание.
Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на ДП №
977/20г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 897/20г. по описа на
МРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378,
ал.2 от НПК, а именно : Жалба/лист 6/, Протокол за предупреждение /лист 9/,
Протокол за разпит на свидетеля В.В.Т. /лист 19 и 41/, Протокол за разпит на
свидетеля В. В. Д. /лист 20-21, 54 и 65/, Протокол за разпит на свидетеля Р. В.
В. /лист 22-23, 43 и 66/, Протокол за разпит на свидетеля И. А. М. /лист 42/,
Протокол за разпит на свидетеля С. Н. Н. /лист 56 и 64/, Протокол за разпит
на свидетеля Р. М. К. /лист 57/, СМЕ /лист 60/, справка за съдимост /лист 101/,
Постановление /лист 115/, Протокол за разпит на обвиняем /лист 118/, както
и служебно изисканата актуална справка за съдимост/на лист 9 от делото/.
Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП,
събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна
връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на
страните, намери за установено следното :
Обвиняемият живее със семейството в с.А., обл.М.. В същото населено
място живее и св.В. Д. заедно с малолетната си дъщеря Р. В., родена на
**.**.****г.
Привечер на 12.05.2020г. св.В. била на центъра на селото заедно със сина
на обв.Т. – З. В. и св.Н. З., когато при тях дошъл обвиняемия, които се
доближил до малолетното момиче и му ударил шамар по лицето. Това
породило у детето страх и болка. След като я ударил обвиняемият започнал да
я нагрубява използвайки нецензурни думи и псувни, като я предупредил, че
ако още веднъж я види в центъра на селото, ще я пребие. Изплашена от
случилото се св.В избягала и се прибрала в къщи, и плачейки тя разказала на
1
майка си за случилото се. Вследствие на удара и била потекла кръв от устата,
а няколко дни след това последната изпитвала болка в един от зъбите.
Майката на пострадалото момичето подала сигнал до РУ гр.Л.
Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата
на чл. 131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. с чл.130, ал.2 от НК. от НК две
алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Пробация“.
Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните
престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.
В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи
от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му
наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно
от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При
определяне размера на административното наказание съдът взе предвид,
материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така
наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както
индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и
превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният
правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите
членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен
ред.
Водим от горното съдът постанови решението си.
2