Определение по дело №2763/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3196
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20203100102763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 319606.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаVI състав
На 06.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20203100102763 по описа за 2020 година
Производството e с правно основание чл. 129 ал.2 ГПК.
С Определение № 3068/30.09.2020 год. съдът е оставил исковата молба без движение,
като е указал на ищеца представляван от процесуален представител по пълномощие по реда
на чл.32 от ГПК, да изправи нередовността на исковата молба.
Постъпила е уточняваща молба с Вх. № 21539/05.10.2020 год. от ищеца, действащ
чрез адв.Станислава Стоева от АК Варна, с която не е изправена нередовността на исковата
молба.
В уточнителна молба не са изложени на основание на чл.127 ал.1 т.4, като
обстоятелства на които се основава иска- продажната цена по договора за покупко-продажба
изцяло ли се следва на ищеца по делото, съществувала ли е между страните по делото
уговорка по силата, на която ищеца е предоставил на ответника сумата, посочена в
нотариалния акт, какви са били конкретните клаузи на тези договорки. Ответницата поела
ли по силата на тези договори да върне сумата и в какъв срок.
Съдът като съобрази молба, намира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена
без движение, като се укаже на ищеца да изправи допуснатата нередовност.
С оглед на горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2763/2020 год. по описа на
ВОС, като
УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от получаване на съобщението да изправи
нередовността на исковата молба, като в нарочна молба с препис за ответника:
1
ДА ИЗЛОЖИ на основание на чл.127 ал.1 т.4, като обстоятелства на които се
основава иска- продажната цена по договора за покупко-продажба изцяло ли се следва на
ищеца по делото, съществувала ли е между страните по делото уговорка по силата, на която
ищеца е предоставил на ответника сумата, посочена в нотариалния акт, какви са били
конкретните клаузи на тези договорки. Ответницата поела ли по силата на тези договори да
върне сумата и в какъв срок.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания на съда, в
дадения срок производството по делото ще бъде прекратено.
ОТЛАГА произнасянето си по искане за допускане на обезпечение, до изправяне
нередовността на исковата молба.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2