Определение по дело №665/2017 на Районен съд - Пирдоп

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

                                 град П. 08.11.2017 година

 

 

          РАЙОНЕН СЪД – П., втори състав, в закрито заседание на осми ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА МИТКОВА

                                               

като разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 665 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството по делото е образувано по искова молба от Р.А.М. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез пълномощника си адвокат П.с. ***, със служебен адрес, адрес за призоваване и връчване на книжа: град Д.Ч., п.к. 9120, област В., ул. „****” № 1, чрез адв. П.С. – ВАК, срещу „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С. п. к. 1784, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. *****, представлявано от К.К., Я.Б.и К.С.С.. Съдът е изпълнил процедурата по чл. 131 от ГПК и е връчил препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответникът „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: град С. п. к. 1784, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. *****, чрез пълномощника си Мариана Димитрова – юрисконсулт, в дадения му от съда срок, е дал писмен отговор. С писмения отговор ответникът е направил възражение за неподсъдност на делото пред Районен съд – П. и моли делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд /СРС/. В отговора на исковата молба е посочено, че ответникът има седалище и адрес на управление: град С. п. к. 1784, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. *****. 

Съдът, след като взе предвид, че в исковата молба посоченият адрес на ответника е: град С. п. к. 1784, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. *****, в отговора на исковата молба е посочено, че ответникът има седалище и адрес на управление: град С. п. к. 1784, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. ***** и в служебно изисканата от съда справка от ТР на Агенция по вписванията е посочено, че ответникът има седалище и адрес на управление: град С. п. к. 1784, район „Младост”, бул. „Ц.Ш.” № 159, бл. *****, и направеното в срок възражение от ответника за неподсъдност на делото на основание чл. 108, ал. 1, изр. 1 от ГПК, счита че настоящето дело не е подсъдно на Районен съд – П.. Ето защо производството по делото пред Районен съд – П. следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

          Воден от гореизложеното Районен съд – П.

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 665/ 2017г. по описа на Районен съд – П..

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

          ПРЕПИС от определението да се връчи страните, чрез пълномощниците им, на посочените съдебни адреси.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Окръжен съд – С..

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: