№ 333
гр. Плевен , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил С. Банков
при участието на секретаря Ивайло П. Цветков
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил С. Банков Частно наказателно
дело № 20214400200320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М. доведен от затвора град Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл. инспектор А.М., с редовно
пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д. Д. М. – роден на 1***** постоянен адрес и настоящ адрес: град
****** българин, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч.
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетеля Д.И.Ч. поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – старши
комисар Павлин Камбуров, за условно предсрочно освобождаване.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч.
2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч.– 49 години, неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода се държи с
нужния респект и уважение към персонала. Планираните задачи в плана на
присъдата са изпълнени. Не е допускал дисциплинарни нарушения,
награждаван е в градация. Поставените цели при изпълнение на присъдата за
позитивно самоутвърждаване в рестриктивна среда, повишаване на
самоконтрола и самокритичността са постигнати изцяло. На входа рискът от
рецидив е нисък 23 точки, като в последствие се понижил на 15 точки. С
отношението си по повод изпълнението целите на наказанието и честното си
отношение към труда, лишеният от свобода показва, че заслужава да бъде
УПО, поради което моля да уважите предложението му за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Д. М.,
справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от Д. Д. М.,
становище от затвора – град Белене, както и експертна оценка за психично и
емоционално състояние на лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Д. Д. М., справка от затвора – град Белене
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения, както и експертна оценка за психично и
емоционално състояние на лишения от свобода.
3
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се
приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че са налице
условията за условно предсрочно освобождаване на Д. Д. М.. Наблюдава се
положително отношение към труда, рискът от рецидив е нисък. Считам, че
следва да бъде уважено предложението на Началника на затвора.
ГЛ.ИНСП.М.: Уважаеми господин председател, поддържам
предложението за условно предсрочно освобождаване, като предлагам
съдебният акт да бъде в тази насока. Лишеният от свобода работи още от
постъпването си в затвора, не е допускал дисциплинарни нарушения. Рискът
от рецидив е нисък, като същият е спаднал в сравнение с първоначалния
такъв. Считам, че заслужава да бъде УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
4
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №139/2020 година на РС-
Разград в размер на ЕДНА години и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 03.07.2020 година.
Към 26.05.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДЕСЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 03.06.2021 г. – ДВА месеца и
СЕДЕМНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните, счита предложението
на Началника на затвора Белене за УПО на лишения от свобода, за
основателно. Както от показанията на разпитания в днешното съдебно
заседание свидетел, така и от становището на затворническата администрация
се установява, че е постигната трайна положителна корекция в поведението
на лишения от свобода. Понастоящем рискът от рецидив е нисък, а от
експертната оценка приложена към делото се установява че са ниски и
стойностите към социалните нагласи и поведение на осъдения. В този смисъл
може да се приеме, че изтърпяването на наказанието до настоящия момент е
реализирало целите си, подействало е поправително и превъзпитателно и
неговото продължаване не е необходимо.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Д. Д. М. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 03.06.2021 година – ДВА месеца
и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град
Белене.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д. Д. М., роден на 1***** постоянен
адрес и настоящ адрес: град ****** българин, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ДВА месеца
и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни, наложено му по НОХД №139/2020 година на РС-
Разград.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВА месеца и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни по отношение на
осъдения Д. Д. М. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6