№ 20791
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110165651 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Л. Р. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв. М. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. М. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв.
Ч., преупълномощена от адв. А. с пълномощно от днес.
Вещото лице И. Е. С. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба, че е
започнал да работи по експертизата, но не е успял да я изготви. Поради пътуване в чужбина
не може да се яви в днешно съдебно заседание
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Поддържам исковата молба. Поддържаме доказателственото искане да се
извърши възложената експертиза. Водим допуснатия свидетел. Нямам възражения по
проекта за доклад.
Адв. Ч.: Оспорваме исковата молба. Поддържаме становището на доверителя ми
изложено в отговора и доказателствените искания. Нямам възражения да се разпита в
днешното съдебно заседание свидетел, воден от ищеца. Поддържаме искането за разпит на
свидетел на моя доверител, но не го водим днес поради обективни пречки да се яви в
заседанието.
1
Заявявам нови доказателствени искания с копие за другата страна. Исканията са във
връзка с твърдените неимуществени вреди изразили се в душевни сътресения и негативни
емоции на ищеца, твърдени в исковата молба. Целта е да се опровергаят като източник на
тези негативни изживявания, ако бъдат доказани разбира се, причинната връзка с
поведението на нашия доверител. Представям и моля да приемате доказателства за друго
висящо дело, съдържащо същите твърдения с ищец отново В. Р.. Представям също една
молба, с която моля във връзка с тезата ни, затова че ищецът системно води граждански
искове с основание чл. 45 във връзка с чл. 49 от ЗЗД, да ни издадете съдебни удостоверения,
с които да се снабдим с доказателства за такива искове висящи пред СРС и СГС, защото
тезата ни е, че се получава една съвкупност от въздействия, които сами по себе си може би
утежняват положението му, физическо и психическо, което не е резултат от поведението на
нашия доверител. Нямам възражения по проекта за доклад. Това което предоставям съвпада
по период напълно.
Адв. М.: Предоставям на преценката на съда въз основа на доказателствата. Считам,
че са неотносими към настоящия спор. Да разпитаме нашия свидетел. Отвън е.
СЪДЪТ намира, че следва да разпита свидетеля на ищеца в днешното съдебно
заседание, както и следва да бъдат издадени поисканите съдебни удостоверения с молба в
днешно съдебно заседание и да бъдат приети приложените към нея искова молба и писмо до
ВКП.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 27045 от 13.10.2022 г. за
окончателен доклад по делото.
Да се издадат поисканите съдебни удостоверения в представената молба в днешното
съдебно заседание след представяне на проект.
ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства.
В залата се въведе доведения свидетел от ищеца.
ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатия свидетел.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля.
Л. И. Н., ЕГН ********** - неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.
Предупредения свидетел обеща да каже истината.
Разпит на свидетеля Н. по въпроси на адв. М.: Трудно ми е да кажа от кога
познавам ищеца. От 95 -96 г. може би, а дали не е и края на 94 г. Като студент работех с
2
негови студенти, като сценографи в представление в „НАТФИС“ и познавам В. като
преподавател в академията покрай неговите студенти, с които той се виждаше, събирахме се.
Едва ли той ме помни от тогава, но аз много добре го помня, защото той е голям авторитет и
голям творец.
По-напред в годините съм присъствал на много изложби, където съм се запознавал с
него вече съвсем в друга битност. Познаваме се добре. Мога да кажа че сме приятели, с
което се гордея. Били сме заедно и навън в странство и съм виждал как благоговеят пред
него много хора, включително и аз разбира се. Имам негови творби. Значи, той е зависим от
мен по някакъв начин. Познавам го добре. Много чувствителен човек, с много добро чувство
за хумор, интелигентен, много страдал, много преживял, много мъдър и в чисто човешки
план, мисля че е чест за всеки да има В. като приятел.
За пръв път чух името на това лице (ответникът), това беше в една далечна може би
2016 г., когато се видяхме с В. и той не приличаше на себе си. Беше целия червен и му
носеха една шепа с хапчета. Това много ме стресира, защото аз бях отишъл по добър повод.
Да направя среща с него и с един френски драматург, Р. Ш. се казва и попаднах на тази
гледка. В. беше целия почервенял една шепа хапчета му носеха да пие. Попитах го „Какво
ти става? Добре ли си? Да викаме лекар нещо?“. Той казва „Не. Не братчето ми. Не. Аз тук
съм се разстроил много. Има един човек.“ Тогава за пръв път чух името му на този господин.
Когото нямам честта да познавам и не искам да познавам. Не знам какви ги е дробил, какво
го е нагрубил, но бях свидетел на това как той диктуваше едно писмо (това много ме
стресира и затова съм го запомнил) да откаже да работи огромни скулптури пред някакви
хотели в Турция и в Монако. Това много ме сащиса, защото ставаше дума и за
изключително много пари и той отказа тази работа, защото се чувствал зле. По-късно в
годините аз го разбрах, защото ние като творци работим с душа, с чувства, с мисъл, а не с
устата си само и разбрах, че той наистина не е в състояние да работи, отказа такава голяма
поръчка. Тогава за пръв път разбрах за това лице, а по-късно в телефонен разговор, в които
сме се чували и съм искал да се виждаме, да седнем да изпием по едно кафе той казва „Не
мога, не съм в състояние. Ти видя ли вчера, по еди коя си телевизия“. Аз тази телевизия,
първо че не я гледам, не я следя много, но заради него си направих труда, изгледах
въпросните неща, където го нагрубяват, хулят. Сега свобода на словото, слободия, да, ама
все пак има някакви граници, които не трябва да се минават, още повече ако се занимаваш и
сега си овластен с едно министерство, където въобще не ти подхожда да говориш,
разпространяваш такива лъжи , такива гнусотии. Незнам това породено от завист ли е, няма
идея и не искам да анализирам. Не ми е интересно. Но съм свидетел и да, видях и този човек
изключително разтроен. Даже не сме се виждали от толкоз много време по простата
причина, че той постоянно отказва срещи, не се чувствал добре. Сега не мога да свържа
двете неща, но той беше и тежко болен последно време. Не знам кое е отключило тази
болест и дали не е свързано с всичките тези нападки срещу личността. Този човек в крайна
сметка има труден живот. Претърпял е много, изстрадал е много и семейството му най-вече
страда от цялата тази работа. Да, човек не може да е „гьон сурат“ и да приема всичко върху
3
гърба си. Това е чувствителен човек, работи с фин инструментариум. Това да си творец е
непознато, и непонятно на други хора, но тези, които се занимаваме с изкуство знаем, че
това е фина материя.
Запознат съм с писмото. Това писмо, пак в един телефонен разговор беше
изключително разстроен. Стори ми се дори, че и плачеше по телефона, но не мога да го
твърдя, защото беше по телефона. След като ми го изпрати да го видя това писмо, то е
публикувано някъде по сайтовете, аз останах със страхотно огорчение в душата си. Това е
„другарко, другарко, моля накажете“ и са такива глупости написани вътре. Аз незнам човек
какво съзнание трябва да има да седне, да излее в официално писмо до Председателя на
народното събрание, да го занимаваш с такива неща. Това мен лично като личност ме вдеби.
Не мога да повярвам, че има хора в нашето общество, които ще занимават Председателя на
народното събрание с такива откровени лъжи и простотии (бих ги квалифицирал за себе си)
от моята пирамида.
Мога да разясня, че в лично качество ми е отказвал не веднъж да се виждаме, да си
говорим по простата причина, че не се чувствал добре и наистина той се затвори към много
приятели. На всичкото отгоре пък други мои пък приятели ме упрекват затова, че съм
продължавал да бъда приятел с В. Р.. „Не чуваш ли какво говорят за него? Ама той такъв ли
е? Ама онакъв ли е?“ Казвам „Бе хора това е един човек, който аз познавам от 96-97, пета
година, като студент го познавам. Знам какви качества притежава. Знам колко уроци
житейски ми е давал в годините и колко много уважавам. Не мога да се пречупя сега
изведнъж да спре да ми е приятел, защото някой излязъл и го нагрубил в публичното
пространство.“ Така че вероятно му се е отразило много зле. Разредиха се изключително
много нашите срещи, в които съм присъствал и аз и други хора от неговото и нашето
обкръжение, с които сме се виждали. Говоря за срещи един, два пъти в годината, Вие не си
мислете, че си пием всеки ден кафето с него. Това е, а и на всичкото отгоре откакто той
започна да се занимава с държавна работа изключително гледам да не го притеснявам и не
съм го търсил, защото не съм такъв човек. Аз говоря за твореца и за личността В., а не какви
постове заема и т.н. В Министерство на културата мисля, че съм ходил докато е бил. Два
мандата е бил Министър. Мисля, че съм ходил един път.
Трудно мога да кажа дали са настъпили видими промени в здравословното му
състояние. Видимо е много променен. Отключи едно неприятно заболяване. Беше в
Германия да се лекува, след това се прибра. Незнам кое го е отключило.
Допускам, че е отключило всички тези публични линчове и клевети, защото за мен това са
клевети от най-ниско естество според мен. Откровени лъжи. Предполагам, че това го е
притеснило не само него, а по-скоро отзвукът към приятелите му и семейството му. Сега,
към днешна дата видимо той е отслабнал, не изглежда много, много здрав. Това го отдавам
и на други проблеми, които вероятно има като държавен служител, но за мен това е
отключващо и е много важно средата и атмосферата, в която човек твори и работи. Аз за
творби не смея дори и да си помисля, като знам колко трудно се ражда една творба. Не знам
дали изобщо посяга да твори в последно време.
4
Той направи изключителна реч от трибуната на Народното събрание да търси
консенсус, да търси разбирателство, прошка между хората, да седнат на една маса и да се
разберат. Получи своите аплодисменти. Чисто човешки план дори се беше разчувствал в
тази си реч и малко по-късно отново се изля една кофа с помия от такива хора, недостойни е
моето мнение. Според мен тези постъпки са абсолютно недостойни, на най-възрастния
представител в Народното събрание, най-малкото заради възрастта (откъде да знам) или
липса на възпитание, или липса на любов, защото когато не си отгледан с любов, когато не
ти е познато това чувство трудно можеш да разбираш процесите в обществото. Така мисля
аз. Това е мое мнение. Не му повлия никак добре, след като се наложи да го подкрепяме с
телефонни обаждания да не се разколебава, защото той е чувствителен човек и се разколеба
изобщо дали да не се махне, не само да е Председател на народното събрание, въобще да е
депутат и да се махне от политиката, защото това е един чувствителен творец. На мен ми е
болно най-вече за това, как може да не се отделят нещата. Едно е в човешки план да го
нападаш, друго е да го нападаш като творец с критики, които са за работата му. Съвсем
друго е да му казваш, че бил неваляшка, че бил незнам си какъв, че го подкрепя, едва ли не,
че му плаща Русия (имаше някаква такава простотия). Това аз не го разбирам. Както го
наричат Мултак, така могат да го наричат и Любак, защото и аз съм човек, който съм
купувал и съм си плащал твърде скъпо неговите творби, въпреки че сме приятели. Въобще
изкуството е скъпо нещо. Това е лукс в обществото, изкуството. Вие сами видяхте по време
на пандемията, че първото нещо от което обществото се отказа е изкуството. И това е съвсем
разбираемо. Това е лукс в едно общество. Ние вместо да го пазим този лукс, да го
подкрепяме и да го крепим по някакъв начин.
Адв. М.: Нямам повече въпроси.
Разпит на свидетеля Н. по въпроси на адв. Ч.: Не мога да си спомня точната дата
кога се отключи това заболяване. Със сигурност беше преди 2 - 3 години. Той беше в
Германия. Звънях му, чухме се докато беше в болницата. След като се излекува направи
една изложба, на която същи картини си купих. С акварел беше направил изложба. По това
време мисля, че беше извън правителството в този период. Културни връзки мога да Ви
кажа, че той има не само с Русия, има с целия свят. Аз лично съм присъствал на това как му
се кланят до земи не един Министър на културата, а няколко министри, различни от Израел,
от Испания, от други страни. Той не приема срамно, че го свързват с Русия. Начина, по
който го свързват е супер лаишки, елементарен. Просто поразяващата уста, разбира се че
това го дразни.
Аз не знам той да има политически опоненти. Не, не ми е известно да има други
съдебни спорове. Според мен един господин си е фиксирал В.. Незнам на какво основание.
Завист най-вероятно. Вместо да си мерят творчеството, те мерят, то дори не е и его, защото
това е нова бон тона. Мен това ме притесни. За конкретното лице, вашия доверител говоря.
Адв. Ч.: Нямам други въпроси.
Разпит на свидетеля Н. по въпроси на съда: Вероятно е знаел, че ще бъде подложен
на такива критики, защото той е доста интелигентен човек. Имам честта да го познавам, но
5
надявам се, че можете да отделите критики, които са за работата ти и критики, които са в
лично качество. Критики, които са просто плеснати е така за да те уязвят, за да те обидят, за
да обидят семейството ти и приятелите ти и критика в работата ти, че не си направил това,
че не си направил онова. Аз знам колко много е направил, защото има един дебел класьор на
едната страница какво е било, на другата страница какво е направил. Той е възприел
критиката тежко, защото е срещу личността му, а не срещу работата. Вероятно са го
критикували и други хора, но са го критикували за работа, а това не е критика, а обида. Аз
като негов приятел се обиждам от подобни глупости, неверни инсинуации и лъжи,
внушения и манипулации. Аз лично се обиждам. На мен ми е гнусно и срамно. Това е
чувството, което изпитвам. Срам, когато чуя подобни, просто е така, защото поразяващата
уста излиза и „лала“ някакви глупости. Възприема тежко критиките основно от М., тъй като
те са насочени срещу личността му. Така мисля аз.
Не съм адвокат на В. Р.. Идвам в лично качество като негов приятел. Аз съм бил
свидетел на тези неща. Аз съм бил свидетел как взима по една шепа хапчета, целия червен и
отказва да работи. Това много ме стресира преди много, много години. Години след това не
можех да намеря отговор за себе си какво толкова, ма някакъв човек излязъл казал нещо,
голям праз. Тогава за пръв път чух името на господина. Идея нямам, тях ги свързва
Художествена академия, как са се породили тези неща. Писмото изключително зле му се
отрази, защото В. Р. е доста известна публична личност. Вие представяте ли си как той с
криминални типове ходи да следи някакъв творец и го заплашва. В. Р. с криминален
контингент ходи заплашва някакво лице. Аз това не мога да си го представя. Това не може
да ми го роди най-богатото въображение, а аз имам претенциите, че имам въображение и
работя с него. С купища документи да обяснява, в това писмо се иска какви са му били
връзките с Държавна сигурност. Това малко „вика крадеца дръжте крадеца“. Сега
извинявайте за ченгеджийските номера. То па прозрачно, то па лъщи, то па…
Наистина, това ме обижда мен. Като негов приятел да чета такива неща и да гледам,
и като му виждам какво му е състоянието. Не сме се виждали с него от толкова дълго време.
Постоянно отбива срещи, то не се чувства добре. Познавам се със съпругата му. Децата му
не познавам, но съпругата му познавам добре. Има страхотно чувство за хумор. Последно
време нито вицове сме си разказвали, нито сме се смели.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля, който се изведе от залата.
СЪДЪТ намира, че следва да отложи разглеждане на делото за изслушване на втория
свидетел и за изготвяне на експертиза, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.03.2023 г. г. от 10:30 часа, за която дата
страните - уведомени.
6
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7