№ 44
гр. *, 10.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Боряна Кр. Иванова Гащарова
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от Боряна Кр. Иванова Гащарова Гражданско
дело № 20241840100175 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за
закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“- гр. * за
пренас*ване на непълнолетното дете Р. Р. Ц., ЕГН ********** в интегрирА.
здравно-социална услуга за резидентна грижа ЦНСТ „*“, гр. *, за срок от 2
години, считано от датата на нас*ване на детето по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 18.01.2024 г. на директора на ДСП * или до
промяна на обстоятелствата.
В молбата е изложено, че детето има необходимост от специална
закрила тъй като е дете в риск. Твърди се, че след нас*ване на детето в
резидентната грижа с решение № 86 от 29.12.2021 г. по описа на РС – * за
срок от две години, бащата е подал молба за реинтеграция на детето в
семейството, но процесът продължава.
В проведеното открито съдебно заседание пред настоящата инстанция
Дирекция „Социално подпомагане“-гр. * се представлява от директора- *,
която поддържа депозирА.та молба.
ЗаинтересовА.та стрА.- * А. Р., майка на детето, редовно призовА. не се
явява и не изпраща представител.
1
ЗаинтересовА.та стрА.- Р. Ж. Ц., бащата на детето, се явява лично.
Посочва, че жела детето да бъде реинтегрирано в семейна среда и да поеме
грижите за него, но към настоящия момент няма подходящи условия за това,
поради което моли детето да бъде пренастанено в ЦНСТ „*“ гр. *. Излага, че
там то се чувства добре и е заедно с две от сестрите си.
В залата се явява *, директор на ЦНСТ „*“ гр. *. Посочва, че към
момента има възможност да продължи нас*ването на детето в интегрирА.та
здравно-социална услуга за резидентна грижа, която представлява. Излага, че
детето Р. се е адаптирало добре към средата и в училища, както и, че там са
настанени и двете му сестри.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от
фактическа и правна стрА. следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице- директора на
Дирекция „Социално подпомагане“- гр. * и до родово и местно компетентния
съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет, с оглед което същата
се явява процесуално допустима.
РазгледА. по същество, същата е основателна.
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено
от Община *, въз основа на акт за раждане № 0055 от 21.06.2016 г., детето Р.
Р. Ц., ЕГН **********, е родено на 20.06.2016 г. от майка * А. Р. и баща Р. Ж.
Ц..
Представен е социален доклад от АСП Дирекция „Социално
подпомагане“-гр. *, видно от който понастоящем за детето се полагат грижи в
ЦНСТ „*“ гр. *, като същото посещава редовно СУ „*“, гр. * и е във видимо
добро емоционално състояние.
От изготвения социален доклад се установява, че детето Р. редовно
поддържа контакт с баща си, който го посещават в ЦНСТ.
От приети по делото заповеди, № ЗД/Д-СО-ИХ-005 от 18.01.2024 г. и с
№ ЗД/Д-СО-ИХ-007 от 18.01.2024 г. на директора на ДСП *, се установява, в
ЦНСТ „*“ гр. * се полагат грижи освен за детето Р., така и за двете му сестри
* Ц.а и * Ц.а.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 18.01.2024 г. на директора на
Дирекция „Социално подпомагане“-гр. *, в сила от 20.01.2024 г. е
2
продължено нас*ването на детето в интегрирА.та здравно-социална услуга за
резидентна грижа ЦНСТ „*“ гр. * за срок до произнасяне на съда с решение
по чл. 28 от ЗЗДет.
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат
възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които
желаят да отглеждат детето като приемно семейство.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, съдът по искане на органите или
лицата по чл. 26, ал. 2 от ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка
за нас*ване на дете (чл. 2 от ЗЗДет) извън семейството му при наличие на
някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДет хипотези, а именно:
1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници
или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в
предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално
развитие.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства се установява, че малолетния Р. Р. Ц., ЕГН
**********, е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ от ДР на ЗЗДет, респ.
налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет. Майката на детето
трайно не полагат грижи за него, като е била оставила грижите за децата си на
своите родители. Понастоящем бащата не е осигурил необходимите условия
за отглеждане на децата, което заявява и в проведеното съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената
мярка нас*ване в „специализирА. институция” е приложима тогава, когато
липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както
3
и от лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е
предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите
когато това не е в интерес на детето. При съобразяване с разпоредбата на чл.
28, ал. 4, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че понастоящем няма данни
за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да
поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат
детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и
приложима към настоящия момент защитна мярка е нас*ването на детето
извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 ДР на
ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага нас*ването му в
специализирА. институция - ЦНСТ „*“ гр. *, където е продължено нас*ването
на детето по административен ред, тъй като на този етап това е единствената
възможна и адекватна на нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и
следва да се уважи, като детето Р. Р. Ц., ЕГН **********, следва да се
настани в ЦНСТ „*“ гр. * за срок от две години, считано от датата на нас*ване
на детето по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от
18.01.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“-гр. *, в сила
от 20.01.2024 г., или до промяна на обстоятелствата. Необходимо е да се
отбележи, че разпоредбата на чл. 29, т. 6 от ЗЗДет предвижда възможността
за прекратяване на нас*ването и преди изтичане на определения от съда срок,
в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън
семейството.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАС*ВА детето Р. Р. Ц., ЕГН **********, родено на 20.06.2016 г., в
интегрирА. здравно-социална услуга за резидентна грижа ЦНСТ „*“ гр. *, за
срок от две години, считано от 20.01.2024 г., датата на нас*ване на детето по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008/18.01.2024 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“-гр. *, или до промяна на
обстоятелствата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4
от ЗЗДет.
4
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - София в 7-
дневен срок, считано от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
5