Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    №  444  

 

гр.Сливен,  22 май 2017  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

     СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  гражданско отделение - ІІ - ти граждански състав  в публично съдебно заседание на  двадесет и втори май   през две хиляди и седемнадесета  година   в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

 

при секретаря Н.Е. , като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 2012/2017  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

                 Предявен е иск, който намира правното си основание в чл. 8 от Закона за защита от домашното насилие.

   

            В Молбата си молителката твърди, че  ответникът  живеели на семейни начала от около 9 години  при родителите  му  в с. Малко Чочовени, общ. Сливен.

Отношенията им се влошили през последните 1-2 години,  изразяващи се във вдигане на скандали, разправии, кавги, които били с основен мотив, че му изневерявала, което се превърнало  в непрестанен психически тормоз.   

Напускала го неведнъж и след това след молби и обещания от негова страна отново се събирали.  Свидетел на това негово нетърпимо поведение бил  основно  баща му, който живеел с тях и майка му, когато си била в България. Те му давали съвет да преустанови това си поведение, но безуспешно.  Заплашвал я, че ако си тръгне, където и да отиде ще я върне, ще изгори семейството й  и  ще я размаже.  През последната година  отношенията им съвсем се влошили, започнало и физическо посегателство – шамари, блъскане, ритане. Взела окончателно решение и се изнесла от дома му в началото на м. Март 2017 г. от който момент  нещата съвсем ескалирали.

Започнал да я преследва с колата, идвал на работното й място, създавал напрежение, скандали, уронвал й достойнството пред колеги и работодател. Пишел й непрестанно заплашителни съобщения, съпроводени  с безброй обиди” „Курво, обади се, иначе ще ти еба майката!” „Мишке не се крий ще дойда пред Язаки и ще ти разгоня фамилията”, „Боклук, вдигни да не умреш, курво”.

На 20 април 2017 г. отишъл пред портала на  ”Язаки – Сливен”   около 23.45 чеса и още с излизането й се нахвърлил върху нея с ритници.  Бил спрян от неин колега, който  без да влиза в пререкания и физически контакт с Г. го помолил да не се занимава с нея и да я остави на мира.  Ответника скочил да се бие с колегата й, намесили се други колеги, а  нея вкарали в автобуса.

Продължавали заплашителните съобщения, заплашвал освен нея и семейството й и приятелите й  и колегите и.

В следствие поведението на ответника непрекъснато живеела в страх, че ще бъде тормозена психически и физически от него.  Това наложило да посети и личният си лекар, тъй като вечер не може да спи, по уличите постоянно се огледала и с приятелки също се чувствала неспокойна.  От момента на раздялата им ответника не показвал с нищо, че ще промени поведението си, а напротив с всеки изминал ден ставал все по.агресивен спрямо нея и обкръжението й.

Ответникът бил криминално проявен, многократно осъждан и лишаван от свобода и  счита, че няма респект от съдебната система и органите на реда.    

Поради изложеното моли  съда да образува дело и след като докаже твърденията си да постанови решение с което да наложи на ответника  забрана да се въздържа  от извършване на домашно насилие;    да приближава жилището й, работното й място  и  местата й за социални контакти  и отдих   за  срок от 18 месеца, както   и  задължите извършителя  на насилието да посещава специализирани програми. 

          В с.з. молителката се явява лично   и с адв. Г.Х. ***, която  поддържа молбата  за извършено домашно насилие по смисъла на Закона за  защита от домашно насилие.     

              Ответникът, редовно призован  се явява лично и с адв. М. Донев от АК- Сливен като заявява, че не е извършвал акт на домашно насилие спрямо молителката. 

        След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

        Молителката  и ответникът  са живеели на семейни начала от около 9 години, което обстоятелство не се спори в производството.    

         Молителката  с Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН е декларирала, че ответникът на 20 април 2017 г. около 23.45 часа осъществил акт на насилие спрямо нея, изразяващ се в следното: пред портала на  ”Язаки – Сливен” – работното й място  се нахвърлил върху нея с ритници и обидни думи.   Определя цялостното му поведение към нея като психически и физически тормоз –побой, следене, заплахи срещу личността, семейството и близките й.       

      От показанията на разпитания по делото свидетел  Иванов се установява, че  са колеги в завод „Язаки – Сливен” и работят в една смяна.  На 20 април 2017 г. излязъл пред завода  да изпуши една цигара и чака транспорта. Когато Е. излязла  чул викове при което се обърнал и видял, че ответникът крещи обидни думи към нея след което последвали и няколко удара. Това се случило след края на работното време между 23.30 – 00.00 часа.  Притекли се с няколко колеги да защитят Е. от нещо по-сериозно. След това дошло и още едно момче, което също искало да я защити и се сбило с Г.. Наложило се той и други колеги да ги разтърват, за да не се случат по-сериозни неща.  Е. му споделила след инцидента, че има проблеми с Г., страхува се от него и го молила да проверява дали е отвън, за да излезе спокойно от работното си място.

     От показанията на  разпитаната по делото свидетелка свид.  Балева – майка на ищцата се установява,  че  Е. изпитвала страх от Г.. Налагало се да я изпращат  до спирката,  оглеждала се непрекъснато дори една нощ останала на работното си място, за да си тръгне с майка си на сутринта въпреки, че не била на смяна.

    Съдът не кредитира показанията на останалите  по делото свидетели, тъй като същите не са били преки очевидци на инцидента.

     Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните  писмени  и гласни доказателства.

     Установеното от фактическа страна  мотивира следните правни изводи:

     Безспорно в случая е налице домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН, което е осъществено от  Г.К.Г.  спрямо Е.Ю.Й.  на 20 април 2017 г. с която са живеели на семейни начала.

     Съгласно чл. 2 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лица, намиращи се в родствена връзка, или са били в семейна връзка.

    Ответникът е посетил работното място на ищцата като е осъществил     психическо и физическо насилие спрямо  нея, което й причинило значителни тревоги и основателен страх.

Съгласно чл. 13, ал. 3 от Закона за защита от домашното насилие съдът може да издаде заповед за защита само на основание приложената Декларация по чл. 9,  ал. 3, когато няма други доказателства. Следва да се вземе предвид обстоятелството, че в с.з. ответникът призна, че е  възможно в афектираното си състояние на посочена дата да е ритнал Е.. 

Безспорно спрямо ищцата е осъществен акт на домашно насилие от ответника, изразяващо се в  физическа  саморазправа и то в присъствието на колеги на ищцата, което още повече се е отразило негативно върху психиката й.

    С оглед на това са налице условията за предприемане на мерки за защита на молителката Е.Ю.Й.  срещу упражняваното спрямо  нея  насилие.

  Съгласно чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН  следва да бъде наложена  мярка, изразяваща се  в забрана на извършителя да приближава жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих Е.Ю.Й.  за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН съдът следва да наложи глоба на ответника, която съдът определя в размер на 200 лева.

По правилата на чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН  ответникът следва да бъде осъден да заплати д.т. в размер на 30 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

          ПРИЗНАВА  за установено, че Г.К.Г.   с ЕГН ********** ***   е осъществил    на    20 април 2017 г.   домашно насилие спрямо  Е.Ю.Й.  с ЕГН ********** ***  и  му НАЛАГА следните мерки за защита срещу домашно насилие:

- ЗАДЪЛЖАВА  Г.К.Г.   с ЕГН **********   да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо  Е.Ю.Й.  с ЕГН **********.

 

- ЗАБРАНЯВА на Г.К.Г.   с ЕГН **********    да приближава  жилището, където живее в момента, находящо се в гр. Сливен, кв. Даме Груев 51 – В - 31,  местоработата  й – „Язаки – Сливен”  и   местата за социални контакти и отдих  на  Е.Ю.Й.  с ЕГН **********    за  срок от ЕДНА ГОДИНА.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за наложените мерки за защита от домашно насилие, която подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Г.К.Г. с ЕГН **********, че  ако откаже доброволно да изпълни заповедта ще бъде задържан от полицейските органи, съгласно чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН и ще бъде уведомена прокуратурата.

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 5, ал. 4  от Закона за защита от домашното насилие Г.К.Г.   с ЕГН **********   ДА ЗАПЛАТИ  глоба  в размер на 200  лева.

 

          ОСЪЖДА  Г.К.Г.   с ЕГН **********   да заплати в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 30 лева.

ОСЪЖДА  Г.К.Г.   с ЕГН **********   да заплати на   Е.Ю.Й.  с ЕГН **********   разноски по делото 350 лева.

 

           Преписи от решението и от заповедта да се връчат на страните и на РПУ Сливен за сведение и изпълнение.

 

           Решението подлежи  на обжалване  пред СлОС в седмодневен срок, който за страните тече считано  от днес. 

               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

          ПРИЗНАВА  за установено, че ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ с ЕГН ********** от гр.Сливен, кв. "Дружба" 35 - А - 22 е осъществил  през м. ноември 2006 г., на  26 март 20076 и 27 март 2007  г.    домашно насилие спрямо съпругата си  СТЕФАНКА РАХНЕВА РАДНЕВА с ЕГН **********  с адрес: гр. Сливен, СОУ „П.Яворов”.  

          НАЛАГА следните мерки за защита срещу домашно насилие:

- ЗАДЪЛЖАВА ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо съпругата  си СТЕФАНКА РАХНЕВА РАДНЕВА.

- ЗАБРАНЯВА на ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ да приближава жилището, където в момента живее  Стефанка Рахнева РАДНЕВА – собственост на нейната майка, местоработата и   местата за социални контакти  на съпругата си СТЕФАНКА РАХНЕВА РАДНЕВА  за  срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

          ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за наложените мерки за защита срещу домашно насилие, която подлежи на незабавно изпълнение.

          ПРЕДУПРЕЖДАВА ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ, че при неизпълнение на заповедта на съда  ще бъде задържан от полицейските органи  съгласно чл. 21, ал. 2 от  ЗЗДН и ще бъде уведомена прокуратурата.

                    НА ОСНОВАНИЕ чл. 5, ал.3  от Закона за защита срещу домашно насилие НАЛАГА НА ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ ЕГН **********  ГЛОБА  в размер на 200  лв.

 

          ОСЪЖДА ИВАН МЕТОДИЕВ РАДНЕВ ЕГН ********** да заплати в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 10 лв.

           Преписи от решението и от заповедта да се връчат на страните и на РПУ Сливен за сведение и изпълнение.

 

           Решението в частта относно прекратяването на брака подлежи  на обжалване  пред СлОС,  в 14-дневен срок от съобщаването  на страните .

               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: