№ 103916
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от М. В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско
дело № 20221110154366 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417, т.2 от ГПК.
Образувано е по заявление вх. № 210283/06.10.2022г. на „....“ АД, с ЕИК ... за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против М. Ц. Д. с ЕГН ********** от гр. София за
вземания в общ размер на 49 370,30 лева, от които: 38 747, 15 лв. – главница, ведно със
законна лихва от 06.10.2022г. до изплащане на вземането; 9118,41 лева - договорна
/възнаградителна/ лихва за периода от 20.04.2019г. до 18.09.2022г.; 1320,77 лева. –
обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 20.04.2019г. до 18.09.2022г.
вкл.; 183, 97 лв. – законна лихва за периода от 19.09.2022г. до 05.10.2022г.
Заповед за изпълнение е издадена за вземанията за неплатена главница в размер на 24379,54
лв. за периода от 20.04.2019г. до 20.08.2022г., ведно със законна лихва от 06.10.2022г. до
изплащане на вземането; 9118,41 лева - договорна /възнаградителна/ лихва за периода от
20.04.2019г. до 18.09.2022г. вкл. и 1320,77 лева. – обезщетение за забава /лихвена надбавка
за забава/ за периода от 20.04.2019г. до 18.09.2022г. вкл.
Заявление вх. № 210283 от 06.10.2022г. за главница в размер на 14 367, 61 лв. за периода от
19.09.2022г. до 20.05.2026г. и за законна лихва в размер на 183, 97 лв. за периода от
19.09.2022г. до 05.10.2022г. следва да се остави без уважение, поради следното:
С оглед разпоредбата на чл. 418, ал.2 от ГПК издаването на изпълнителен лист по заповед за
незабавно изпълнение по реда на чл. 417 – 418 от ГПК е процесуално допустимо само ако
актът, на който се основава искането е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо
на изпълнение вземане. Второто изискване в настоящият случай относно главница в размер
на 14 367, 61 лв. за периода от 19.09.2022г. до 20.05.2026г. и за законна лихва в размер на
183, 97 лв. за периода от 19.09.2022г. до 05.10.2022г. не е налице. Претенцията относно тези
суми се основава на твърдения на заявителят, че е налице предсрочна изискуемост на
задължението съгласно договор за кредит номер 424304454180 от 20.05.2016г., която е
настъпила на 19.09.2022г., но по делото не са представени доказателства по смисъла на чл.
1
418, ал.3 от ГПК, във връзка с уговореното от страните по договора за кредит №
424304454180 от 20.05.2016г. – официален или изходящ от длъжника документ, с които да е
удостоверено настъпването на това обстоятелство. Съгласно част II, чл. 10, ал.2 от
процесния договор при възникване на просрочено плащане на задължение със забава над 90
дни, банката има право да обяви вземането си за възстановяване на целия кредит за
предсрочно изискуемо. В този случай, изискуемостта настъпва след уведомяване на
кредитополучателя с писмо с обратна разписка на адреса, уговорен между страните в чл. 16
от договора – в случая това е постоянния и настоящ адрес на кредитополучателя, които
съвпадат. Банката не е изпълнила това условие. По делото няма данни уведомление на ....
изх. № 01-20-14067/01.08.2022г. за настъпила предсрочна изискуемост на задължението по
договора за кредит от 20.05.2016г. да е изпратено и връчено на длъжника М. Ц. Д. с писмо с
обратна разписка на посочения по договора адрес. Затова, поради липсата на кумулативната
даденост на елементите на фактическия състав на разпоредбата на чл. 418, ал.2 от ГПК, във
вр. с чл. 418, ал.1 и ал.3 от ГПК, настоящият съдебен състав приема, че не са налице
законовите предпоставки за постановяване на незабавно изпълнение за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т.2 от ГПК за сума
в размер на 14 367, 61 лв., представляваща главница за периода от 19.09.2022г. до
20.05.2026г. и за сума в размер на 183, 97 лв., представляваща законна лихва за периода от
19.09.2022г. до 05.10.2022г.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 210283/06.10.2022г., подадено от „....“ АД, с
ЕИК ... за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против М. Ц. Д. с ЕГН
********** от гр. София за вземания в размер на 14 367, 61 лв., представляваща главница за
периода от 19.09.2022г. до 20.05.2026г. и за сума в размер на 183, 97 лв., представляваща
законна лихва за периода от 19.09.2022г. до 05.10.2022г.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2