Протокол по дело №383/2022 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 март 2023 г.
Съдия: Игнат Колчев
Дело: 20227230700383
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Смолян, 28.03.2023 година

 

Административният съд Смолян - I състав, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав:

   
Председател: ИГНАТ КОЛЧЕВ
   
     
при участието на секретаря Веселка Георгиева
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 20227230700383 по описа за 2022 година
докладвано от съдията ИГНАТ КОЛЧЕВ
 

 

На поименно повикване в 10:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Община Мадан, редовно и своевременно призована, се представлява от адв. Д. К., редовно упълномощен отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Ръководителя на Националния орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Гърция-България 2014-2020 г. и Заместник-министър на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпило е писмено становище вх. № 1024/23.03.2023 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Г. К., налице.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

БЕШЕ СНЕТА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Г. К., на . години, б., б. г., неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

 

На вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК за даване на неверни и заинтересовани заключения.

Вещото лице обеща, да даде заключението си по съвест и знание.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение.

 

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

 

 

СЪДЪТ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на вещото лице Й. Г. К..

На същото да се изплати сумата 383.40 лв. възнаграждение, като задължава ответника в 3-дневен срок считано от днес да довнесе по сметка на съда сумата 83.40 лв. за депозит за вещото лице.

 

АДВ. К.: Искам да представя за сведение на съда едно решение, което е издадено от същия административен орган за налагане на финансова корекция на друг бенефициент от област Смолян, в което много подробно същия административен орган се е постарал да изложи изключително пространни мотиви защо напълно идентична до буква Методика, с тази за която е наложена финансова корекция на община Мадан, била напълно законосъобразна и не трябва да се налага финансова корекция на същата тази Методика.

Делото е изяснено от фактическа страна. Моля ход по същество.

Представям списък на разноските, заедно с доказателства за уговореното и действително заплатеното адвокатско възнаграждение.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

АДВ. К.: Ще Ви моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни и да отмените процесния административен акт изцяло като законосъобразен, като претендираме направените разноски съобразно днес представения списък по чл.80 от ГПК.

Моля, съдът да има предвид подробните съображения, които сме изложили в жалбата, които няма да преповтарям. Единствено днес съвсем накратко ще се спра на днес приетото заключение на вещото лице, отговорите на въпросите, в което категорично подкрепят оплакванията ни, че няма каквото и да е нарушение на принципите на добро финансово управление. Това е едно бланкетно основание на административния орган, което му е послужило да наложи финансова корекция поради липса на друго нарушение на материалния закон, което да приложи.

Също така, ще Ви моля да имате предвид днес представеното решение на същия национален орган, с което се отказва да се наложи финансова корекция на напълно идентична Методика, за която бенефициера по това производство е санкциониран.

На последно място, Ви моля да имате предвид, че неизвестно как административният орган налага финансова корекция по обособена позиция 2 от обществената поръчка, при положение, че както и вещото лице установява, че тази позиция няма европейско финансиране, тя е финансирана изцяло със средства от бюджета на община Мадан.

Моля Ви да имате предвид всички останали наши съображения и оплаквания изложени в жалбата.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:07 ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: