Присъда по дело №59/2010 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 март 2010 г. (в сила от 12 април 2010 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20103420200059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

гр.Силистра, 25.03.2010 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди и десета година в състав:

                                               Председател: СТОЯН С.

 

                                               Съдебни заседатели:

 

                                                                  М.В.

 

                                                                  С.И.

 

при секретаря А.М. и с участието на прокурора Иван Гатев като изслуша докладваното от районния съдия НОХ дело № 59 по описа за 2010 год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимия Н.К.С.,***, български гражданин, не женен, не осъждан, с начално образование, с ЕГН: **********, за виновен в това, че на 05.06.2009 година, в гр.Силистра, пред служител на Сектор “Пътна полиция”, съзнателно се е ползвал от от неистински официален документ-свидетелство за основно образование, като за съставянето не може да му се търси отговорност, поради което и на основание чл.316 от НК във връзка с чл.308, ал.2 от НК и чл.36 и 54 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/Пет/ месеца, изтърпяването на което отлага за изпитателен срок от три години.

Осъжда Н.К.С. да заплати по сметка ***ева, представляваща извършени разноски в хода на производството.

Веществените доказателства да останат приложени към делото.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

                           Районен съдия:

                                              

Съдебни заседатели:1.

                

 

 

 

 

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         На основание чл.309 от НПК, Силистренският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Потвърждава взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Н.К.С.  по НОХД№59/2010 год. на СРС- ”Подписка”.

 

 

         Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред СОС.

 

 

                                     Районен съдия:

 

 

                                                        Съд. заседатели: 1.                      2.

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И

КЪМ ПРИСЪДА №………../25.03.2010 г.

ПО НОХД № 59 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2010 г .

 

 

         Подсъдимият Н.К.С.,***, български гражданин, не женен, не осъждан, с начално образование, с ЕГН: **********, е предаден на съд, за това, че на 05.06.2009 година, в гр.Силистра, пред служител на Сектор “Пътна полиция”, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ-свидетелство за основно образование, като за съставянето не може да му се търси отговорност, за което Силистренска районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.316 от НК във връзка с чл.308, ал.2 от НК.

 

         Повдигнатото обвинение се поддържа при разглеждането на делото от Районния прокурор.

 

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства , съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

 

         През 2009 година подсъдимия започнал да се обучава за придобиване на правоспособност за водач на МПС. Към този момент той не разполагал със свидетелство за завършено основно образование. След като разбрал, че такова му е необходимо, той се срещнал със свой познат и разговаряли по този повод. Познатият му предложил да го снабди със съответното свидетелство срещу сумата от 500 лева. Подсъдимия се съгласил и няколко дни по-късно/през месец февруари/ получил свидетелство  за завършено основно образование на свое име, издадено от СОУ”Юрий Гагарин” гр.Силистра със Серия Е-06 052347, рег.№ 1945-5/19 юни 1992 година. След като завършил необходимия курс на обучение, подсъдимия се явил в КАТ-Силистра и подал заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, като към него било приложено копие от свидетелството за завършено основно образование. След направена справка в училището се установило, че подсъдимия никога не е обучаван в него. При извършената експертиза е установено, че подписите в документа не са изпълнени от посочените в неголица, като всички печати и оценки са положени чрез сканиране и в последствие отпечатване на струен принтер.

         Тази фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на съдебното следствие доказателствени средства, а именно обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите В., С., К. и М., заключението по назначената експертиза и копие от свидетелство за завършено образование.

 

         От нея се налагат следните правни изводи:

 

         От обективна страна подсъдимият е извършил действие по подаване на заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, като е към заявлението е приложил неистински документ/свидетелство за завършено основно образование/.

         От субективна страна, подсъдимия е действал с пряк умисъл, тъй като лично той е бил наясно, че не е завършил основното си образование, не е учил в СОУ”Юрий Гагарин”, както и ,че е заплатил за изготвянето на свидетелството.

Деяние с описаните по горе признаци е обявено за обществено опасно и наказуемо съгласно разпоредбата на чл.308, ал.2 от НК. След като бе установено, че е извършено виновно, то представлява престъпление и за него следва да се носи предвидената наказателна отговорност.

 

         При индивидуализиране на наказанието съдът прецени ниската обществена опасност на дееца поради което съдът намери, че следва да наложи наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. Поради факта, че това е първо деяние и установената ниска обществена опасност на дееца, то съдът намери, че за поправянето му не е необходимо то да бъде изтърпяно ефективно, поради което го отложи за изпитателен срок от три години.

 

 

         По изложените съображения съдът постанови присъдата.

 

 

 

 

                                                        Районен съдия: