Р Е Ш
Е Н И Е
№ ………………..
Гр. София, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Б въззивен
състав, в закрито съдебно заседание на първи декември през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТЕМИСЛАВ
ДИМИТРОВ
МЛ.
С. СТОЙЧО ПОПОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Попов ВГД № 876 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С депозираната молба с
вх. № 305751/07.10.2022 г. адв. Р.Н. отправя искане
за поправка на очевидна фактическа греша, допусната в диспозитива
на постановеното по делото въззивно решение, както
следва: вместо „Р.Б.Н.“ е изписано „Р.Б. Н.“.
Насрещните страни „Т.С.“
ЕАД, Ж.Е.Т., Е.Е.Т., „Т.“ ООД, редовно уведомени за
постъпилата молба, в едноседмичния срок по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са депозирали
отговор на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Софийски градски съд, като прецени доводите
на молителя, намира следното.
Молбата е процесуално допустима, а разгледана
по същество е основателна.
Действително в диспозитива
на въззивното решение е допусната сочената от
молителя очевидна фактическа грешка. Поради изложеното е налице основание за
поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решението, която следва да бъде отстранена.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка на основание чл. 247 от ГПК, в диспозитива на Решение
№ 262354/14.07.2022 г., постановено по ВГД № 876 по описа за 2013 г. на
Софийски градски съд, абзац втори, ред
четвърти, по следния начин: вместо „адв. Р.Б. Н.“ да
се чете „адв. Р.Б.Н.“.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на
страните.
Решението на осн. чл. 247, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.