№ 7279
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110166749 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Д. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Й., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
М., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 29.01.2014
г. от МВР - Перник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба – становище от ищеца, постъпила в СРС на
10.02.2023г., ведно с приложени писмени документи към нея.
СЪДЪТ връчи препис от посочената молба и приложенията към нея, на
ответника чрез процесуалния му представител адвокат М..
АДВОКАТ Й. – Поддържам исковата молба. Поддържам молбата –
становище от 10.02.2023г. Представям и моля да приемете служебна бележка
от 137 СУ „Ангел Кънчев“ и разписки за заплатени консумативи. Нямам
възражения по доклада на съда. Във връзка с издадените ми съдебни
удостоверения, съм депозирала своевременно молби до НОИ и НАП, като
1
депозирам същите със съответните входящи номера, като до момента не са ми
предоставени, като ми отговориха, че ще изпратят служебно материалите.
Моля да бъде обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че отразеното в месечното възнаграждение на ответника -
запор в размер на 300 лева, вече е вдигнат, тъй като изпълнителното дело е
вече прекратено. В случай, че това се оспори от ответника, моля да ми
предоставите възможност да представя удостоверение за това от ДСИ. Нямам
други доказателствени искания.
АДВОКАТ М. - Поддържам отговора на исковата молба. Във връзка с
днес представената молба – становище, възразявам да бъде издадено съдебно
удостоверение за установяване на доходите на Ива Бойкова М.а, тъй като
същата не е страна по делото. Във връзка с изявлението на ищеца за
прекратяване на изпълнителното дело, към настоящия момент нямам
информация, че изпълнителното дело е прекратено. Моля да не бъде допускан
искания свидетел поради това, че е невъзможно да бъдат доказани
ежедневните разноски на ищеца, както и че същите биха могли да се докажат
с писмени документи. Какви са разходите на семейството на ищеца е
неотносимо към настоящото производство. Да се приемат писмените
доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приеме
представената служебна бележка. Да не се приемат представените разписки,
тъй като същите са неотносими към настоящото производство поради това, че
нуждата от издръжка на ищеца и даваното й е само и единствено с оглед
възможността дали ответникът може да дава такава. С настоящото се цели
доказване на разноски, платени от майката на ищеца, което не е
доказателство, че същите са свързани пряко и единствено с ищеца. Нямаме
други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца в днешно съдебно
заседание писмени документи като писмени доказателства по делото, както и
представените такива с молба – становище от 10.02.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на съдебни
удостоверения, които да послужат пред НОИ и НАП, тъй като такива вече са
издадени.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред НОИ за установяване доходите на Ива
Бойкова М.а, като неотносимо към предмета на доказване, тъй като
посоченото лице не е страна в производството.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на един
свидетел при режим на довеждане, тъй като посочените обстоятелства се
установяват с писмени, а не с гласни доказателствени средства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за обявяване на безспорно
и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че запорът в размер на 300
лева върху трудовото възнаграждение на ответника е вдигнат, тъй като, видно
2
от изявлението на процесуалния представител на ответника, че същият не е
уведомен за посоченото обстоятелство, респективно същото се оспорва.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок до следващо съдебно
заседание да представи писмени доказателства относно твърдяното
обстоятелство, а именно за вдигнатия запор върху трудовото възнаграждение
на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3