№ 109
гр. Б. 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200541 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К., с разпореждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т. – ред.пр., се явява лично и с адв. М. Н., с
пълномощно от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт и
от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Желая адвокат Н. да ме
защитава по настоящото производство.
АДВ.Н.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. И. Т., роден на ***г. в гр.Б. българин, български гражданин, с
постоянен адрес: с.С., област С., ул. „***“ ** и настоящ адрес с.Л., област С.,
ул. „***“ № ** с начално образование, безработен, неосъждан-реабилитиран,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия Ц. И. Т..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
Ц. И. Т. и защитника му.
АДВ.Н.: Представям и моля да приемете като доказателства по делото
справка от НАП и от СИС при БРС. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Желая делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото днес представените доказателства,
като относими към предмета на делото.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по
реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия Ц. И. Т..
2
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ц. И. Т. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 541/2022 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Ц. И. Т..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 17.11.2022 г. в гр. Б. по предложение на М. К. – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура – Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД №
541/2022 г. по описа на Районен съд – Б. прокурорска преписка вх. № *** г. на
РП – Ботевград на основание чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. К. – зам. районен прокурор в
Районна прокуратура – Ботевград и адвокат М. Н. от САК – защитник на
подсъдимия Ц. И. Т. и със съгласието на подс. Ц. И. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На подс. Ц. И. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
3
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
Ц. И. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 541/2022 г. по описа на Районен съд – Б.
прокурорска преписка вх. № *** г. на РП – Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. Ц. И. Т.,
роден на *** г. в гр. Б. обл. С., българин, български гражданин, с начално
образование (завършен шести клас), безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен адрес в с. С., обл. С., ул. „***“ ** и настоящ адрес в с. Л., общ. Б.
обл. С., ул. „***“ № ** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 29.10.2022 г. и около 19, 50 часа в с. Л., общ. Б. обл. С. по ул. „***“ с
посока на движение към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил, марка „Джип“, модел „Чероки“, с номер рама *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNА – 0163, съгласно чл. 3, ал. 1: „ При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията
на алкохол в кръвта се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества
4
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на
проби за изследване.“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на Ц. И. Т. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ***“ за срок 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия се налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 150 лв.
Не са направени разноски по делото.
Веществени доказателства – няма приобщени.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………..
/М. К./ /адв. М. Н. /
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/Ц. И. Т./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Т.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 541/2022г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. И. Т., роден на ***г. в гр.Б. българин,
български гражданин, с постоянен адрес: с.С., област С., ул. „***“ ** и
настоящ адрес с.Л., област С., ул. „***“ № ** с начално образование,
безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за
това, че: на 29.10.2022 г. и около 19, 50 часа в с. Л., общ. Б. обл. С. по ул.
„***“ с посока на движение към ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил, марка „Джип“, модел „Чероки“, с номер рама
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNА – 0163, съгласно чл. 3, ал. 1: „ При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията
на алкохол в кръвта се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на
проби за изследване.“, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл.55,
ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от ***“ за срок 8 /осем/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК налага на подсъдимия Ц. И. Т. и
наказание „глоба“ в размер на 150 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 541/2022 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
6
РАЙОНЕН СЪД срещу подсъдимия Ц. И. Т..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Ц. И.
Т. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц. И. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7