О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.Бяла Слатина, 14.05.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав,
в закрито заседание на 14 май, Две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 524/2019 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е
образувано по повод предявена молба от Я.М.К. с
ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си адв.М.К., със съдебен адрес ***,
против „Ч.Е.Б.“ АД г. с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК.
С разпореждане в з.з. от 15.04.2019г.
съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал подробни указания на
ищеца.
Изпратено е съобщение с указанията на съда на
ищеца, което е получено лично от адв.М.К.
на 17.04.2019г. и лично от ищеца Я.К.
на 25.04.2019г., видно от върнатите разписки.
С писмени молби вх.№ 3015/22.04.2019г. и
вх.№ 3190/30.04.2019г. ищеца, чрез пълномощника си адв.М.К. упълномощен с
надлежно пълномощно е поискал издаване на съдебно удостоверение, както и
удължаване на срока по чл.63 от ГПК.
С р.з. от 02.05.2019г. съдът е
разпоредил издаване на поисканото съдебно у-ние и е удължил срока за изпълнение
указанията на съда с 7 дни, на основание чл.63,ал.1 от ГПК, считано от
получаване на съобщението, като е дал последна възможност за изпълнение
указанията на съда.
Съобщението е получено лично от адв.М.К.
на 03.05.2019г., видно от върнатата
разписка и получил съдебното у-ние на 03.05.2019г.
Срока за изпълнение указания на съда е
изтекъл на 10.05.2019г. включително
и до настоящият момент ищеца не е изпълнил дадените указания на съда.
Исковата молба следва да съдържа всички реквизити изброени в чл.127 от ГПК и ищецът да посочи с
нея всички обстоятелства и да представи писмени доказателства за
обстоятелствата, на които се основава искът, изводимо от разпоредбата на
чл.127,ал.2 от ГПК. Към исковата молба се внасят и държавни такси /чл.128,т.2 от ГПК/.
След като ищеца чрез пълномощника си
адв.М.К. от ВрАК не е изпълнил в даденият му срок всички указания на съда, дори
и след продължаване на срока по чл.63,ал.1 от ГПК, то исковата молбата следва
да бъде върната, а производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.
С оглед неизпълнение разпореждането на
съда в з.з. от 15.04.2019г., 23.04.2019г. и 02.05.2019г. в посоченият срок и на
основание чл.129,ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА
исковата молба на
Я.М.К. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв.М.К.,***,
срещу „Ч.Е.Б.“ АД г. с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 524/2019
год. по описа на РС-Б.Слатина, поради неотстраняване в даденият от съда срок
нередовностите на исковата молба от ищеца Я.М.К. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му
адв.М.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: