№ 1487
гр. София, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Донка М. Шулева
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100900289 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3 от Търговския закон по искова
молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Ф. „ ЕООД ЕИК
******* .
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на
ответното еднолично дружество с ограничена отговорност . Твърди се , че дружеството
ответник е без управител повече от три месеца, след смъртта на едноличния собственик и
управител на дружеството ответник и съответно са налице предпоставките на чл.155,т.3 от
ТЗ за прекратяване на това дружество. Няма данни да има наследници, които да са
продължили дейността на дружеството.
СГП прави искане на осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ да се прекрати ответното
дружество.
Ответната страна чрез своя особен представител не оспорва иска.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по
партидата на ответното дружество в ТР, едноличен собственик и управител на дружеството
ответник е И.И. Д. . За смъртта му СГП е сезирана от НОИ, която служебно го е установила
въз основа на справка в НБД „НАСЕЛЕНИЕ“ при ГД „ГРАО“. Представено по делото е и
препис извлечение от акта за смърт на управителя на ответника, от който е видно , че
1
управителя е починал на 16.05.2021г..
Не се установи изразена воля от страна на наследници на починалия собственик
на капитала да продължат дейността на фирмата. При служебно извършената справка по
партидата на ответното дружество към датата на постановяване на съдебния акт се
установява, че няма промяна нито в собствеността, нито във вписаните управителни органи,
поради което следва да се направи извод, че в рамките на година не са предприети действия
за поемане на дружествените дялови и назначаване на управител. В рамките на повече от
три месеца дружеството се явява без управителен орган.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен.
Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, а
именно дружеството е без управител повече от три месеца и съдът следва да постанови
неговото прекратяване Дружеството не би могло да осъществява дейност без управител,
респ. и без собственик.
съдебното производство в размер на 50лв.
Производството по ликвидация следва да се проведе от ТР при АВ.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, гр.София,
бул.Витоша № 2 фирма „Ф.” ЕООД ЕИК *******, с адрес на управление : гр.София,
жк.******* на осн.чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА фирма „Ф.” ЕООД ЕИК *******, с адрес на управление : гр.София,
жк.******* да заплати по см. на Софийски градски съд гр.София, бул.Витоша №2 държавна
такса в размер на 50 лева / петдесет/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението в сила да се изпрати заверен препис на ТР при
АВ за да се извърши съответното вписване в търговския регистър и се извърши
провеждане производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2