Решение по дело №521/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 348
Дата: 8 март 2024 г.
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20231100900521
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 348
гр. София, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20231100900521 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от
Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура,
против „Д.“ ЕООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество. Твърди се, че в Софийска градска
прокуратура е получено уведомление от ТД на НАП София, че
представляващия ответното дружество И.И.И. е починала, както и че при
проверка се установява, че дружеството ответник повече от три месеца е без
управител. Прави се искане да се постанови прекратяване на дружеството и
да се открие производство по ликвидация.
Ответната страна чрез назначения от съда особен представител
заявява, че искът е допустим и основателен.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата,
установи следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е
предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да
предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от
прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на
правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, съгласно
който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
Съгласно нормата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, еднолично дружество с
1
ограничена отговорност се прекратява със смъртта на физическото лице –
едноличен собственик на капитала, ако не е предвидено друго в учредителния
акт или наследниците не поискат да продължат дейността.
В настоящия случай са приложени доказателства – препис
извлечение от акт за смърт № 483 от 24.02.2022 година, че едноличният
собственик на капитала на ответното дружество и негов управител И.И.И. е
починал на 23.02.2022 година. Приложено е и удостоверение за наследници с
изх. №2400-204 от 20.01.2023 година относно същото обстоятелство. При
служебно извършена справка по партидата на дружеството се установи, че
след настъпилата смърт няма промяна във вписаните обстоятелства.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че
ответното дружество е останало без управител и че това фактическо
положение продължава повече от три месеца. При твърдение за настъпила
смърт на едноличния собственик на капитала и управител на еднолично
дружество с ограничена отговорност и при липса на данни лицата, които имат
правен интерес от това, да са поискали установяване на настъпило
прекратяване на дружеството по чл. 157, ал. 1 от ТЗ, респективно вписване на
същото обстоятелство по партида на дружеството повече от три месеца след
настъпване на смъртта, прокурорът като надлежно легитимирано от закона
лице има правен интерес да предяви иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ (така в
Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018 г. по описа на ВКС,
Т.К., I Т.О.) и същият следва да се уважи като основателен и доказан, поради
което ответното дружество следва да бъде принудително прекратено.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 860.00 лева, от които 80.00 лева –
държавна такса и 600.00 лева – възнаграждение за особен представител.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството „Д.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
Младост, бул. ****, Търговски и бизнес център „М.с.“.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, „Д.“ ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул. ****,
Търговски и бизнес център „М.с.“, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в
размер на 860.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 600.00 лева –
възнаграждение за особен представител по делото.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на
дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3