Споразумение по дело №126/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 12
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 27 януари 2022 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20211880200126
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, се явява прокурор Г.
Подсъдимият В. А. А., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
Свидетелят С.С.Я., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Ц. Л. Г., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Г. З., упълномощен защитник на подсъдимия, редовно
уведомена.
По хода на делото :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
В. А. А., ЕГН **********, роден на ... г. в ..., с постоянен и настоящ
адрес : ....., ..., български гражданин, със средно образование, работи като .....,
1
неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият В.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият В.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. Г. З. – упълномощен
защитник на подсъдимия В. А. А. и подсъдимия, сме постигнали
споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв. З. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият В.А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. З. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият В.А. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Г. - районен
прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 126/2021 г., по описа
на Районен съд - гр. Своге и адв. Г. З. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия В. А. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписано от прокурора, адв. З. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият В. А. А.
2
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 27.01.2022 год., по предложение на Николай Г. – районен прокурор при
Районна прокуратура - Своге се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 126/2021 година на РС Своге, досъдебно производство
№ 97/2021 година на РУ Своге на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Г., адвокат Г. З. от
САК, упълномощен защитник на подсъдимият В. А. А. и подсъдимият В. А.
А., ЕГН: ********** от ...
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
3
1. Срещу подсъдимият В. А. А. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимият В. А. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
126/2021 година на РС Своге, досъдебно производство № 97/2021 година на
РУ Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.
А. А., ЕГН **********, роден на .. год. в ..., ..., български гражданин, със
средно образование, работи като .... – .., неосъждан, неженен с постоянен и
настоящ адрес: ....., се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на
21.04.2021 год. около 13.28 часа в гр.Своге, Софийска област, по улица
„Страцин“ в района на Автогара – Своге, с посока на движение от ул.“Христо
Смирненски“ към улица „Джиджовска“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4 Авант“, с рег. № ..., след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 – установено с техническо
средство – уред за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози – „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME 0071 със
срок на годност до месец октомври 2021 год. и проба № 50.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на подсъдимият В. А. А. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
4
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК подсъдимият В. А. А. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 21.04.2021 год.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – няма


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / Г. З. /


ПОДСЪДИМ:
/ В. А. А. /

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Г. – районен
прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 126/2021г. по описа
на Районен съд – гр. Своге и адв. Г. З. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия В. А. А. по НОХД № 126/2021 г. по описа на Районен съд Своге.

5
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. А., ЕГН **********, роден на .... г. в ...,
с постоянен и настоящ адрес : ....., ..., български гражданин, със средно
образование, работи като ....., неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 21.04.2021 год. около 13.28 часа в гр.Своге, Софийска област, по улица
„Страцин“ в района на Автогара – Своге, с посока на движение от ул. „Христо
Смирненски“ към улица „Джиджовска“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4 Авант“, с рег. № ..., след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 – установено с техническо
средство – уред за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози – „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME 0071 със
срок на годност до месец октомври 2021 год. и проба № 50 - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 НК ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ОСЪЖДА
подсъдимия В. А. А., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност на
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
НК, срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС, следва да се приспадне, считано от 21.04.2021 год.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 126/2021 г.
на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
6
неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. А. А. мярка за
неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7