Р Е Ш Е Н И Е
№ ……… 03.08.2020 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На седми юли 2020 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело № 6816 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
съобрази:
Производството е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си
молба, че страните по делото са в договорни отношения, като ответникът М.П.Д.
има при него открита партида №071314 за имот, находящ се в гр.Ст.Загора, ул*******.
Заявява, че с откриването на партидата между експлоатационното предприятие
и абоната възникват договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се
задължава да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава
до и от имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и
отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това
свое задължение абонатите са уведомени по надлежния ред както от длъжностните
лица на дружеството, така и са задължени с чл.33, ал.2 от Общите условия за
предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При
закъснения се начисляват лихви съгласно чл.40, ал.1 от Наредба № 4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Заявява също, че за периода от 15.01.2018г. до 01.03.2019г. ответникът
дължи на дружеството сума в размер на 236,98 лева, представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение са издадени 13 броя квитанции, приложени като доказателства
към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 01.03.2018г. до
08.10.2019г. ответникът дължи и лихва в размер на 25,70 лева.
Ищецът сочи, че на 11.03.2019г. до управителя на ВиК ЕООД Стара Загора било
подадено заявление за промяна на партида от новият собственик на имота - Слави
Валериев Петров, който придобил собствеността чрез Постановление за възлагане
на недвижим имот от ЧСИ - Маргарита Д.. При подаване на заявлението за промяна
на партидата новият собственик представил документи, удостоверяващи правното
основание на придобиване на собствеността върху имота, за чиято партида се
дължат процесните суми, като съгласно представените документи имотът бил
придобит от предишния собственик - М.П.Д. и Д.А. Д.. Постановлението влязло в
законна сила на 19.11.2018г. Според Удостоверението от ЧСИ М. Д., новият
собственик бил въведен във владение на имота на 27.02.2019г. Поради това счита,
че сумите, които се дължат за доставената питейна вода и отведена и пречистена
канална вода по партида № 071314 за имот, находящ се в гр. ******, за периода
от 15.01.2018г. до 01.03.2019г. са изцяло задължение на предишният собственик -
титуляр на партидата, а именно М.П.Д..
Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл.33 ал.1 и ал.2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни
от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не е заплатил
задълженията си, ищецът подал до PC Стара Загора Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. №5232/2019г. по
описа на PC Стара Загора и била издадена Заповед №2792 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 11.10.2019г., но същата била връчена на ответника
при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради на ищеца било указано в едномесечен
срок да предяви иск за вземането си, предмет на заявлението.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че М.П.Д.
дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД Стара Загора, сума в размер на
236,98 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана
питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида №071314 за имот,
находящ се в гр.Стара Загора, ул.*********, за периода от 15.01.2018г. до
01.03.2019г., ведно със законната лихва от 11.10.2019г.до окончателното й
изплащане, както и сумата от 25,70 лева, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното задължение за периода от 01.03.2018г. до 08.10.2019г.
Претендира направените по настоящото дело и по заповедното производство
разноски.
Ответникът М.П.Д. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез
назначения особен представител, в който взема становище, че оспорва предявените
искове. Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни и недоказани.
Заявява, че оспорва твърдените факти и обстоятелства в исковата молба и
счита искът за недоказан, тъй като липсва карнета, в която е отчетено
показанието на водомера на обекта, а представените частни писмени документи от
счетоводството, счита, че не доказват отчитането и количеството изразходвана
нова. Счита, че с представянето на копие на карнетата би било видно, дали
отчитането е направено правилно, дали е станало в присъствието на клиент,
съответно дали е зачетена водата по показания на водомера или в отсъствие на
клиента и съгласно общите условия на ВИК. Представените доказателства – лихвен
лист бил изцяло изваден от програмата за обслужване на ВИК Стара Загора и тъй
като е частен документ няма никаква доказателствена стойност относно
количеството изразходвана вода. Излага подробни правни разсъждения за
доказателствената сила на частните свидетелстващи документи. Позовава се на решение
№29 от 23.07.2019г. по т.д. №1212/2018г. на ВКС I т.о., решение №15093 от
06.12.2018г. по адм.д. №1869/2018г. на ВАС.
Сочи, че по делото липсват основните доказателства на ищеца, а именно
карнета, фактури и квитанции. Тъй като това са доказателства от особена важност
за решаването на спора, а въобще не са представени, а и вече не могат да бъдат,
тъй като за ищеца преклудирана тази възможност, моли съда да отхвърли иска като
недоказан.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
От приложеното към настоящото дело ч.гр.дело №5232/2019г. по описа на
Районен съд Ст.Загора се установява, че на основание чл.411 ал.3 ГПК, съдът е
издал заповед за изпълнение №2792/11.10.2019г., съгласно която е разпоредил
длъжникът М.П.Д. да заплати на кредитора „В и К” ЕООД Ст.Загора сумата от 236,98
лв. главница, представляваща неизплатено задължение за доставка на питейна и
отведена канална вода за периода 15.01.2018г. до 01.03.2019г., ведно със
законната лихва от 11.01.2019г. до окончателното заплащане на сумата, както и
лихва за забавено плащане в размер на 25,70 лв. за периода от 01.03.2018г. до 08.10.2019г.
и разноски по делото. С разпореждане на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на
заявителя е указано, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен
срок от връчване на разпореждането. В указания срок заявителя е предявил иск
относно вземането си.
От представените
по делото писмени доказателства /карнета, ел.досие, квитанции, заявление за
промяна на партида от 11.03.2019г., постановление за възлагане от 13.06.2018г.,
влязло в сила на 19.11.2018г., удостоверение от 28.02.2019г., от което е видно,
че въвод във владение е осъществен на 27.02.2019г./ се установява, че ответникът
М.П.Д. е бил потребител за недвижим имот, находящ се в гр.Ст.Загора, ул*******, за който имот има
открита партида при ищеца №071314.
Между страните са били налице договорни отношения /при публично известни
Общи условия, представени по делото/ по договор за предоставяне на ВиК услуги,
по силата на който ищецът се задължил да доставя питейна и отвежда канална вода
до и от имота на ответника, а той от своя страна се е задължил да заплаща
ежемесечно цената на тези услуги в 30-дневен срок от датата на фактурирането
им.
По делото е
представен лихвен лист, който съдържа данни за издадените квитанции за периода 01.03.2018г. до 01.03.2019г., съответно с дължимите суми за
главница и лихва, посочени за всяка от квитанциите. Съгласно този лихвен лист,
както и съгласно представените по делото квитанции, издадени в процесния период
дължимите сума за главница възлизат общо на 236,98лв., а за лихва – 25,70лв. По
делото е представено и извлечение от електронното досие на ответника.
Разпоредбите на чл.3 ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г. за УРПППВКС и чл.2
ал.1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „В и
К“ ЕООД Стара Загора предвиждат, че собствениците на водоснабдени обекти са
потребители на услугите на дружеството.
Съгласно чл.9а от Наредба №4/14.09.2004г., промяната на носителя на правото
на собственост, на строеж или на ползване на водоснабдения обект има действие
спрямо оператора от деня на промяната по партидата на потребителя по реда,
определен в договора или в общите условия. Съгласно чл.64, ал.1 от ОУ ако предишният собственик или ползвател на имота не
закрие партидата си ВиК операторът събира дължимите суми от него до датата на
откриването на партида на новия собственик или ползвател, съобразно
представения акт за собственост или вещно право на ползване.
В конкретния случай по делото се установи, че водоснабдения имот е придобит
от трето лице с влязло в сила на 19.11.2018г. - постановление за възлагане,
като новия собственик е въведен във владение на 27.02.2019г. и на 11.03.2019г. е
депозирал заявление за промяна на партидата. До тази дата партида №071314 за
имот с адрес гр.Ст.Загора, ул*******, се води на името на ответника М.П.Д..
Предвид гореизложеното съдът намира, че ответникът М.П.Д. до 27.02.2019г. е
бил потребител на услугите на ищцовото дружество за процесния имот. Поради това
и с оглед разпоредбите на чл.9а от Наредба №4/14.09.2004г. и чл.64 от Общите
условия, съдът намира, че до този момент задължението за заплащане на цената на
доставената питейна и отведената канална вода е в тежест на ответника М.П.Д..
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че предявения иск за главница се явява основателен и доказан в пълен размер и
като такъв следва да бъде уважен.
С оглед основателността и доказаността на иска за главница, както и с оглед
разпоредбата на чл.40 ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г., основателен се явява и
обективно съединения иск за лихва за забава в плащането на главницата. Относно
размера на дължимата мораторна лихва съдът възприема отразеното в представения
по делото лихвен лист, което съвпада напълно със служебно направените
изчисления посредством лихвения калкулатор на НАП. Предвид горното съдът
намира, че този иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен в
предявения размер 25,70 лв.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по настоящото дело разноски в размер общо на 685,00лв. /25лв.
държавна такса, 360лв. адвокатско възнаграждение и 300 лв. възнаграждение за
особен представител/.
Съгласно т.12 ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело №4/2013г. на ОСГТК,
съдът следва да се произнесе с осъдителен диспозитив с настоящото решение и по
дължимостта на разноските в заповедното производство. В изпълнение горното
съдът намира, че направените от ищеца в заповедното производство разноски общо
в размер на 265,00лв. следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.П.Д., ЕГН **********, с постоянен
адрес:***, представляван на основание чл.47 ал.6 ГПК от адв.Д.Н., АК Ст.Загора,
че същият дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр.Ст.Загора,
ул.”Хр.Ботев” №62, представлявано от Румен Тенев Райков, ЕИК *********, следните
суми: главница в размер на 236,98 лв.,
представляваща цената на доставената за периода 15.01.2018г. до 01.03.2019г.
питейна и отведена канална вода, ведно със законната лихва от 11.10.2019г. до
окончателното плащане, сумата от 25,70
лв. лихва за забава за периода 01.03.2018г. до 08.10.2019г., за
изпълнението на което парично задължение е издадена в полза на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Ст.Загора, с п.а. против М.П.Д., с п.а. заповед №2792/11.10.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №5232/2019г. по
описа на Районен съд Ст.Загора.
ОСЪЖДА М.П.Д.,
с п.а. да заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр.Ст.Загора, с п.а.
направените по настоящо делото разноски в размер на 685,00 лв., както и сумата 265,00лв.
разноски в заповедното ч.гр.д. №5232/2019г.
по описа на Районен съд Ст.Загора.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: