Споразумение по дело №174/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 28
Дата: 19 май 2020 г. (в сила от 19 май 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

19.05.2020г.                                                                                               гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  деветнадесети май през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                   Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                   Съдебни заседатели:

                                   

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор: Лилия Торньова

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия Петров

НОХД № 174 по описа за 2020 година.

На именното повикване в  10.00 часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. К.Р., редовно упълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор ТОРНЬОВА.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. Р.: Ход на делото.

 

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи  към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.А. - роден на ***г***, общ.Димитровград, ул.„Н. Й. Вапцаров” № 32, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

            Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Наясно съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

 

Адв. Р.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

 

 

Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава  ХVІІ от НПК.

Съдът докладва депозирано споразумение.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

Адв. Р.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв.  Р. ***, като защитник на обв. А., и обв. А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Обв. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И: 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

 

 

Днес, 08.05.2020г. в гр. Димитровград между:

1. Лилия Торньова – прокурор при РП-Димитровград и

2. К. Р. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Венелин А.А. с ЕГН:********** - обвиняем по Бързо производство №300/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 541/2020г. по описа на РП Димитровград,

на основание чл.381 от НПК,

се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.Р.А. ЕЕН ********** - обвиняем по Бързо производство № 293/2020г. по описа на РУ Димитровград.

 

І. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2.   Приключило разследване по БП № 293/2020г. по описа на РУ Димитровград.

3.   Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4.   От деянието няма причинени имуществени вреди.

 

 

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

 

А.Р.А. с ЕГН **********, роден на ***г***, общ.Димитровград, ул.„Н.Й.Вапцаров” № 32, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,

1.1.          За това, че на 29.04.2020г. в с. Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433) си служил с табела с регистрационен номер ( X 10 74 ВМ ), издадена за друго моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZSB134326) - престъпление по чл.345, ал.1 от НК;

За това, че на 29.04.2020 г. в с. Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433), което не е регистрирано по надлежния ред съобразно Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр. 31/14.04.2000 г., посл. изм. ДВ бр. 20/06.03.2018 г. ) - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

2.Вид и размер на наказанието:

 

1.1.           На обвиняемия А.Р.А. за престъплението по чл.345, ал.1 от НК на основание чл.345, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

1.2.           На обвиняемия А.Р.А. за престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на обв.

А. две наказания „Глоба“ да се групират в едно общо наказание „Глоба“ в размер на най-тежкото от тях, а именно „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

3.        Разноски по делото - 88,80лв/ - да се заплатят от обв. А..

 

4.        Веществени доказателства :

1 бр.лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433;

1 бр. регистрационна табела с № X 1074 ВМ и 1 бр. халка с 2бр. ключове и висулка - на съхранение в РУ-Димитровград - да се върнат на собственика им - обв. А.Р.А..

 

5. Имуществени вреди –няма

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

За Районна прокуратура – Димитровград –

прокурор Лилия ТОРНЬОВА

                                                                 ............................

 

 

 

Защитник на обв. А. –

адв. К.Р.                                ............................

 

 

 

 

Обвиняемо лице

А.Р.А.:                                                                                                                                                             .............................

 

 

 

 

 

Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ:           ……………………

 

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7  от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ..……./ 19.01.2020 година

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв. К.  Р. ***, като защитник на обв. А.А., и обв. А., споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА А.Р.А. - роден на ***г***, общ.Димитровград, ул.„Н. Й. Вапцаров” № 32, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  

на 29.04.2020г. в с. Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, при управление на моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433) си служил с табела с регистрационен номер ( X 10 74 ВМ ), издадена за друго моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZSB134326) - престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева;

и за ВИНОВЕН в това, че 

на 29.04.2020 г. в с. Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433), което не е регистрирано по надлежния ред съобразно Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр. 31/14.04.2000 г., посл. изм. ДВ бр. 20/06.03.2018 г. ) - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ между така наложените на обв.А. наказания в размер на най-тежкото от тях, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

ОСЪЖДА А.Р.А. - живущ ***, с ЕГН ********** да заплати сумата от 88,80 /осемдесет и осем лева и 80ст./ лв.  – направени на досъдебното производство разноски за експертиза, която сума да внесе по сметка на ОД-МВР Хасково.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 1 бр. лек автомобил "Фолксваген Голф" с № рама: WVWZZZ1HZPP426433 и 1 бр. регистрационна табела с № X 1074 ВМ и 1 бр. халка с 2 бр. ключове и висулка, оставени на съхранение в РУ-Димитровград ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им  обв. А.Р.А..

 

 

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВ. А.Р.А. по БП № 293/2020г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                   Заседанието се закри в  10.30  часа

                                   Протоколът се изготви в съдебно заседание.     

 

 

                                                                                  СЕКРЕТАР:             

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: