№ 20032
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Частно гражданско
дело № 20211110143582 по описа за 2021 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение не е подсъдно
на Софийски районен съд. Налице са основания за прекратяване на съдебното производство
и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Петрич.
Подсъдността в заповедното производство е уредена в чл. 411, ал. 1 ГПК - заявлението се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, следователно
нормата не урежда изборна местна подсъдност. Заявителя-кредитор следва да подаде
заявлението до Районния съд по адрес на длъжника. В този случай длъжникът е с адрес,
видно от представената справка – гр. Петрич и компетентен да разгледа заявлението е
Районен съд – Петрич.Съгласно чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, ако съдът прецени, че делото не
му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.Съгласно чл. 121 ГПК Заинтересованата
страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.С оглед горното и на
основание чл. 118 ал. 2 във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Петрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1